રિબેકા ઓ'વાયર તેના એક વર્ષ પ્રકાશન પ્રોજેક્ટની ચર્ચા કરે છે, વિનંતીનો જવાબ આપો.
વિનંતીનો જવાબ 1 જુલાઈ ૨૦૧ 2016 માં મેં એક publicationનલાઇન પ્રકાશન શરૂ કર્યું હતું, અને જેનો મોટા ભાગના ભાગમાં, જૂન 2017 માં અંત આવ્યો હતો. તેના ટૂંકા ગાળા દરમિયાન, હું કોઈક રીતે નીચેના લોકોને તેના માટે લખવા માટે મનાવવા સક્ષમ બન્યો: કેથી ટાયનન, કેવિન બ્રેથનાચ, નિઆમ મ Mcકકૂઇ, નાથન ઓ ડDનેલ, લિઝી લydઇડ, એડ્રિયન ડંકન, જોઆના વshલ્શ, ઇયાન મલેની, સુસાન કોનોલી, જોનાથન મેહેવ, દારાગ મેકકaસલેન્ડ, એમ્મા ડ્વેયર, સેમ કેઓગ, સુ રેન્સફોર્ડ, માઇકલ નાગટન શksન્ક્સ, સુઝાન લ Lyન્સ , સબિના મેકમોહન, આઈમર વાલ્શે, ડેનિસ મેકનલ્ટી, ફર્ગસ ફેહિલી અને નિઆમ ઓ'માલે. તેમ છતાં, જેમ મેં સલાડ માટે તૈયારી કરી હતીડગ્લાસ હાઇડ ગેલેરીમાં 2 ફેબ્રુઆરીના રોજ સમાપ્ત થતી ઘટના - કલાકાર ઇસાબેલ નોલાન, લેખક માઇક મCકકોર્મક અને કવિ સ્ટીફન સેક્સ્ટન તરફથી ત્રણ અંતિમ પ્રતિસાદ રજૂ કરનાર - મને શા માટે શરૂ થયું તે સ્પષ્ટ કરવાના કાર્યનો સામનો કરવો પડ્યો વિનંતીનો જવાબ બધા પર. શું, બરાબર, તેનો હેતુ હતો?
મને ખાતરી નથી કે ખરેખર આ પ્રોજેક્ટ સાથે કોઈ અલગ લક્ષ્ય હતું, પરંતુ ચાલો ધારી લઈએ વિનંતીનો જવાબ સાધારણ જરૂરિયાત અથવા આઇરિશ આર્ટ રાઇટિંગની અંદર પણ એક કથિત અભાવને ધ્યાનમાં લેવા માટે ગોઠવવામાં આવી હતી. શું તે આ હેતુમાં સફળ રહ્યું? પરંપરાગત રીતે ગેજિંગ સફળતાનો એક માર્ગ, અલબત્ત, વધતી જતી અથવા ઓછામાં ઓછી સ્થિર વાચકો દ્વારા; અને, વધુ સામાન્ય રીતે, સોશિયલ મીડિયા પર સતત અને દૃશ્યમાન ચલણ દ્વારા. પરંતુ સમસ્યા તે છે વિનંતીનો જવાબ તે દેખાતાની સાથે જ અદૃશ્ય થઈ ગયું. વેબસાઇટ મરી ગઈ છે અને પાઠો હવે વાંચવા માટે ઉપલબ્ધ નથી. મંજૂર છે, હું જાણતો હતો કે જ્યારે હું આ વિચારની કલ્પના કરું છું ત્યારે આ બનશે, પરંતુ આ સામગ્રીની તંગી તેનું મૂલ્યાંકન કરે છે - સફળતા તરીકે, અથવા ખરેખર નિષ્ફળતા - ખૂબ ઓછી સ્પષ્ટ. વ્યક્તિગત સ્તરે, એક પ્રકાશનને સંપાદન કરવા વિશે થોડુંક સ્પષ્ટ રીતે સ્વ-તોડફોડ કરવાનું પણ છે જે થોડો ટ્રેસ નહીં પરંતુ વ્હિસ્પર છોડી દે છે.
પાછા વિચારીને, મને ખ્યાલ છે કે હવે વિનંતીનો જવાબ એક સ્વપ્નનું પરિણામ હતું. તે સમયે, હું રોલેન્ડ બાર્થેસ 'વાંચી રહ્યો હતો કેમેરા લુસિડા (1980), અને તેમાં એક લીટી હતી જેણે મને ત્રાટકી: "કેમ દરેક પદાર્થ માટે નવું વિજ્ ?ાન હોઈ શકે નહીં?"2 જાગવા પર, મારા કંઈક અંશે ઘટાડેલા સ્વપ્ન ધરાવતા મગજ પછી આ પ્રશ્નના વિચારમાં રૂપાંતરિત પ્રતિભાવ, જેની મને આશા છે કે કળા વિશે નવા પ્રકારનાં લેખન માટે એક જગ્યા બનાવશે, જેમાં પ્રત્યેક આવૃત્તિ વ્યક્તિગત છબીને પ્રતિસાદ આપે છે. હંમેશાં, આ સમયે હું ટી.જે. ક્લાર્કના સેમિનલમાં પણ પાછો ફર્યો મૃત્યુની દૃષ્ટિ: આર્ટ લેખનમાં એક પ્રયોગ (2006), જેમાં ક્લાર્ક પાછો ફર્યો અને નિકોલસ પssસિન દ્વારા ફરીથી બે પેઇન્ટિંગ્સ પાછો ફર્યો: "કદાચ," તે મ્યુઝ કરે છે, "અમે deeplyંડે માનીએ છીએ કે છબીઓ એક જ સમયે થાય છે, આવશ્યકપણે અથવા પૂરતા પ્રમાણમાં ... એકસરખું પુનરાવર્તિત વાસ્તવિક વ્યવસાય ઓછામાં ઓછું જ્યારે વાક્યોમાં સેટ હોય ત્યારે આપણને શરમજનક કહે છે. તે પછી, મારા મુખ્ય સંકલન હતા. વિનંતીનો જવાબ છબીઓ જોવા અને તેના વિશે વિચારવા માટે ફક્ત એક સ્થાન હશે.
મારા મગજમાં વેબસાઇટનો ખૂબ સ્પષ્ટ વિચાર છે - એક સરળ પૃષ્ઠ મધ્યમાં વિભાજિત થાય છે; એક બાજુ ઇમેજ, બીજી તરફ ટેક્સ્ટ, જ્યારે તમે વાંચશો તેમ છબીઓ હંમેશાં દેખાશે - મેં મે 2016 માં ટ્વિટર પર વેબસાઇટ ડિઝાઇનરની વિનંતી મૂકી હતી. ની મદદ સાથે મીડિયાને ભૂલો કરોઇયાન મલેને (જેમણે ફક્ત આ સાઇટ જ બનાવી નથી, પરંતુ પછીથી એગ્નેસ માર્ટિનના સુંદર નિબંધમાં ફાળો આપ્યો છે) મિત્રતા) તે ખૂબ જ ઝડપથી સાથે મળીને. સ્વીકાર્યું કે સૌંદર્યલક્ષી નિર્ણય જેટલું આર્થિક, મેં આ સ્થળે નિર્ણય લીધો વિનંતીનો જવાબ ફક્ત એક વર્ષ મર્યાદિત સમય માટે ચાલશે; કોઈ આર્કાઇવ હશે કે; અને તે, પરિણામે, હું ખુલ્લા ક callલને બદલે આમંત્રણ દ્વારા કમિશન કરીશ. ખુશીની વાત એ છે કે, આયર્લેન્ડમાં કામ કરવાથી, કલા તરફ જોવું અને ઘણાં લેખન વાંચવાથી, મેં સંભવિત અપ્રૂધિત 'ક્રશ્સ' સંગ્રહ મેળવ્યો છે - હું બ્રાયન ડિલોનના 2017 ના પુસ્તક, નિબંધવાદ3 - અને હવે લાગે છે કે, ચાલ કરવાનો સમય હતો. મેં એક વિચિત્ર અસ્પષ્ટ રૂપરેખા તૈયાર કરી અને આમંત્રણો મોકલ્યા, તેમાંથી ઘણા લોકોને હું ભાગ્યે જ જાણતો હતો, આશા રાખું છું કે, ફરીથી અનુચિત રીતે, તેમને વધુ સારી રીતે ઓળખવા માટે. મારા આશ્ચર્યની વાત એ છે કે, મોટા ભાગના લોકોએ આમંત્રણ સ્વીકાર્યું, અને કેથી ટીનનનો પહેલો પ્રતિસાદ, Augustગસ્ટ 2016 માં wentનલાઇન ગયો. દર બે અઠવાડિયા પછી, એક નવો લેખક તેમની પસંદગીની છબીને પ્રતિસાદ આપતો; આમાં પીટર ડોઇગ (લિઝી લloઇડ) ની પેઇન્ટિંગ, જોસેફ કૌડેલ્કા (સુઝાન વ Walલ્શ) નો ફોટોગ્રાફ, અને ગિન્ની વર્સાચેની હત્યા (સેમ કેઓગ) ના દૃશ્યનો બીજો ફોટો શામેલ છે. મોટાભાગના readingનલાઇન વાંચનથી વિપરીત, આ પ્રોજેક્ટમાં વિકાસ થયો, તાકીદનો વિચાર હતો: એકવાર ટેક્સ્ટ અદૃશ્ય થઈ જાય, તો તે પાછો આવશે નહીં.
તેની અંશે તાવજનક શરૂઆતને જોતાં, મેં આર્ટ્સ કાઉન્સિલના ભંડોળ માટે અરજી કરી નથી. તે પણ અસંભવિત હતું કે હું એવી વેબસાઇટથી જાહેરાત આવક ઉત્પન્ન કરી શકશે જેણે દર પખવાડિયામાં આવશ્યક રૂપે પોતાને કા .ી નાખી. આ બંને પરિબળોનો અર્થ તે હતો વિનંતીનો જવાબ સંપૂર્ણ સ્વ-ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું, અને તેથી પણ વધુ સમસ્યારૂપ, કે હું તેના કોઈપણ યોગદાન આપનારને ચૂકવવામાં અસમર્થ હતો. મેં વિચાર્યું કે આ કરવા, પ્રમાણિક બનવું અને હજી પણ કરવાની ભયાનક છૂટ છે; પરંતુ મેં દરેક ટેક્સ્ટને નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ધ્યાન આપીને આ સંભવિત પરિસ્થિતિને ન્યાયીકૃત કરી છે (સંભવત too ખૂબ, ધ્યાનમાં રાખીને હું તે સમયે પીએચડી પણ લખી રહ્યો હતો) - મોટાભાગના સંપાદનોના ઓછામાં ઓછા ત્રણ રાઉન્ડમાંથી પસાર થયા હતા - અને તેની ખાતરી કરવા માટે મારા શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો દ્વારા દરેકને સોશિયલ મીડિયા, મેઇલ-આઉટ્સ અને તેથી વધુ દ્વારા પૂરતી ટ્રેક્શન પ્રાપ્ત થશે. આ તેમની અવેતન મજૂરીની હકીકતને સંપૂર્ણ રીતે દૂર કરતું નથી, લાંબી શ shotટ દ્વારા નહીં, પરંતુ તે જ સમયે મને લાગે છે કે આ પરિસ્થિતિ ફક્ત મગફળી માટે કંઇક લખવાનું વધુ સારું છે માટે તે સંપાદન ન કરે. હું આશા રાખું છું વિનંતીનો જવાબફાળો આપનારાઓ સંમત થાય છે.
તેના લક્ષ્યના પ્રશ્નમાં પાછા: મને લાગે છે કે, તેના મૂળભૂત પર, પાછળનો વિચાર પ્રતિભાવ એક પ્રકારનો સમુદાય ઉછેરવાનો હતો. અને મારો અર્થ એ છે કે, સૌથી પહેલા અને ખૂબ જ સ્વાર્થી રીતે: આ કલાકારો અને લેખકોના ચાહક હોવાનો અર્થ હું તેમની સાથે કામ કરવાના કેટલાક માધ્યમથી ઇજનેર કરવા માંગતો હતો. આ લોકોમાં ખૂબ વિશ્વાસ હોવાને કારણે, મને ખાતરી છે કે હું એકલો જ નહીં હોઉં કે તેઓએ જે લખ્યું છે તે વાંચવામાં રસ હશે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, મને લાગે છે કે કલાકારો છબીઓ સાથે એકલવાળું જોડાણો વિકસાવે છે, અને હું ઇચ્છતો હતો કે આ કા teી મુકવામાં આવે અને કાગળ માટે પ્રતિબદ્ધ હોય જેથી હું તેમને વાંચી શકું; જે લોકોએ તાજેતરની સમાપન પ્રસંગે ઇસાબેલ નોલાનને સાંભળ્યું, ત્રાસ આપ્યું, તે આ અર્થમાં ચોક્કસ શેર કરશે. હંમેશાં કલા તરફ ધ્યાન આપતી વખતે, હું પણ જેવા જર્નલમાં ઘણા નવા આઇરિશ લેખકોને આવતો હતો પીળાં ફૂલવાળું કાંટાળું ઝાડવું, પેપર વિઝ્યુઅલ આર્ટ જર્નલ, ડબલિન સમીક્ષા, મીડિયાને ભૂલો કરો, ટ Tanંજરીન અને અન્યત્ર, અને તેઓ પણ જે કરી રહ્યા હતા તેનાથી ઉત્સાહિત હતા. હું જોવા માંગતો હતો કે આ બધા કલાકારો અને લેખકો કેવી રીતે છબીઓ વિશે લખવાના કાર્યમાં સંપર્ક કરે છે; એક વ્યક્તિ તરીકે જેમણે હંમેશા કળા વિશે લખ્યું હતું, હું પણ તેમની પાસેથી શીખવા માંગતો હતો. અને છતાં વિનંતીનો જવાબ હવે છે ચોક્કસપણે નિષ્કર્ષમાં, મારી નાની આશા છે કે તે ભવિષ્યમાં અન્ય સહયોગી પ્રોજેક્ટ્સ માટે ઉત્પ્રેરક હશે. જો ડગ્લાસ હાઇડ ગેલેરીમાં સમાપ્તિ ઘટનાએ કંઈપણ દર્શાવ્યું, તો તે એ છે કે કલા અને લેખન વચ્ચે વધુ વાતચીત કરવાની ભૂખ છે. છબીઓ વિશે છબીઓ લખવાની ઘણી બધી રીતો છે. સમાપ્તિ ઘટનામાંથી સેક્સ્ટનના પ્રતિસાદનું કંઇક ઉધાર લેવા માટે, ખરેખર એવું લાગે છે કે આખી દુનિયા તેમની પાસેથી બહાર નીકળી શકે છે, "અનડેડ, અવિશ્વસનીય અને સંપૂર્ણ".4
રેબેકા ઓ 'ડ્વાયર બર્લિન સ્થિત આઇરિશ આર્ટ લેખક છે.
નોંધો:
1હું તે સમયે સ્વિસ લેખક રોબર્ટ વserલ્સર દ્વારા ઘણું વાંચતો હતો, અને તેથી મેં તેમની એક ટૂંકી વાર્તામાંથી પ્રોજેક્ટનું શીર્ષક ઉધાર લીધું છે.
2રોલેન્ડ બાર્થેસ, ક Cameraમેરો લ્યુસિડા: ફોટોગ્રાફી પર પ્રતિબિંબ (લંડન: વિંટેજ બુક્સ, 2000) પૃષ્ઠ. 8.
3બ્રાયન ડિલોન, નિબંધવાદ (લંડન: ફિટ્ઝકારેલ્ડો આવૃત્તિઓ, 2017) પી. 40
4સ્ટીફન સેક્સ્ટન, ડ Donનટ પ્લેઇન્સ (2018), ડગ્લાસ હાઇડ ગેલેરી, ડબલિન, 2 ફેબ્રુઆરી 2018.
છબી ક્રેડિટ:
સ્ટીફન સેક્સટન આ બોલતા વિનંતીનો જવાબ ડગ્લાસ હાઇડ ગેલેરી, ડબલિનમાં 2 ફેબ્રુઆરીના રોજ સમાપન કાર્યક્રમ; છબી સૌજન્ય રેબેકા ઓ ડ્યુયર
