ORIT GAT BEMUTATJA JESSE CHUN MUNKÁJÁT.
Jesse Chun, an New York és Szöul között dolgozó művész találta ki a „nyelvetlenség” kifejezést. Ez a „nyelvezés” kiterjesztése, amely a nyelvészetben létező gondolat – ha a „nyelv” a jelentés fix állapota, akkor a „nyelvezés” egy folyamatban lévő jelentéstermelésre helyezi át. A kifejezést először AL Becker találta ki, majd később Rey Chow használta és kontextualizálta a posztkoloniális keretek között könyvében. Nem úgy, mint egy anyanyelvi beszélő: A nyelvezésről mint posztkoloniális élményről (New York: Columbia University Press, 2014).
Chun számára a nyelvtelenítés egy alternatív hely, amely nem ellentétes ezzel a kifejezéssel, hanem inkább egy másik nyelvi módot hoz létre. Ez maga a nyelv feloldásának aktusa. Mi rejlik a jelentésalkotás alatt? Az Unlanguaging más módokat kínál a nyelvi navigációhoz. Folyamatos sorozatának rajzai, pontszám a nyelvetlenségért, az angol ábécé stencileinek (tévesen) használatával készült. Chun egy római ábécé-stencilt használ, nem az angol nyelv létrehozására, hanem új absztrakciók létrehozására, amelyek elkerülik a szemiotikai struktúráit; amelyek a nyelv új kozmológiáit térképezik fel.
Chunnak az tetszett ezekben a sablonokban, ezekben a talált tárgyakban, hogy feldarabolják a karaktereket, hogy kialakítsák formáikat. „Sok mindent csinálok – magyarázza Chun –, hogy szétszedem az angol nyelvet, hogy lássam, mi rejlik mindezen szerkezetek alatt. Számomra ahelyett, hogy jelentést produkálnék, magát a jelentést próbálom feloldani, és más szemiotikai pályákat javasolni.”
Chun, aki Koreában született, és Hongkongban nőtt fel a brit gyarmati időszakban, ahol megtanult angolul, azt állítja, hogy azért találta ki az „unlanguaging” szót, hogy más utakat találjon a nyelv eligazítására. Az „un” előtag azonban nem állítja szembe a kifejezést; a nyelv nem bináris.
A sablonok, akárcsak a kultúrák közötti élet, a visszavonásról és az újraalkotásról szólnak. Összehasonlításképpen csak arra tudok gondolni, hogy az arabul beszélők hogyan küldik az arab karaktereket számokká átíró szöveges üzeneteket. „Arabizi”-nak hívják, arab szavak és angol karakterek összefolyása, latin számokkal pedig olyan karaktereket használnak, amelyeknek nincs angol megfelelőjük. Mindenhol láttam, de nem tudom elolvasni. Használnom kell a Google-t, hogy megértsem. Még az általam ismert szavakból is – jó reggelt – 9ba7 el 5air lesz. Van benne valami nagyon klassz: az, ahogyan élővé teszi a nyelvet, a probléma megoldásának rugalmassága egy új digitális technológiával, például az SMS-ezéssel, és egy új kommunikációs mód, amelyet ennek az egyedülálló „csevegőábécének” vezet be.
Chun és én egy videóban beszélgettünk erről a munkáról. Felvettem a beszélgetésünket a telefonomra, aztán soha nem is írtam át. Ehelyett a londoni konyhaasztalomnál ültem, és hallgattam a hangfájlt, ahogy mi ketten, akik nem angol anyanyelvűek, összejöttünk beszélgetni a beszédről. Azért hallgatom, hogy eszébe jusson beszélgetésünk apró részletei. Egy könyv, egy ötlet, egy terminológia. „A lefordíthatatlan térre gondoltam, és arra, hogyan képzeli ezt el” – magyarázza Chun. Nézem ezeket a rajzokat, és úgy gondolok rájuk, mint a nyelvre, amely nem szakadt meg, hanem egyfajta kapcsolatként. „Amikor a nyelvre gondoltam – mondja Chun –, új szavakat akartam.
Orit Gat író és a szám vendégszerkesztője.
