Þakka þér fyrir að fljúga með fjölþjóðlegri verslun
við munum brátt koma til óreiðu
ef það er einhver um borð sem getur hermt eftir flugmanni
það væri öðrum farþegum til huggunar ...
Aldrei hafa þessar línur úr fræðilegum skáldskap Nick Nick frá 1992 Hringrásir virtist bráðari. Eftir 2011 væri rangt fyrir hvern sem er að tala meira um lok sögunnar. Það var eins og, eftir langvarandi tímalengd, hefur sagan verið í óefni. Þéttleiki heimssögulegra atburða árið 2011 var slíkur að það virtist næstum ómögulegt að halda utan um þá eða trúa að þeir hefðu allir gerst á einu ári: Arabíska vorið, dauði bin Ladens, ódæðisverk Breivik, Japansflóðbylgja, óeirðirnar á Englandi, Evrukreppan, tilkoma hernámshreyfingarinnar. Við erum stödd í almáttugum og kannski fordæmalausum glundroða. Heimurinn hefur aldrei verið samtengdari en stjórnmál stjórnlagaþingsins hafa aldrei virst vanmáttugri. Hnattvæddu kerfin sem tengja jörðina eru sveitir fyrir fjárhagslega smitun, ekki farveg til að tjá sameiginlega umboðsskrifstofu. Það eru engir trúverðugir sérfræðingar. Almennir hagfræðingar hafa verið róttækir vanmetnir, ekki aðeins vegna þess að þeir spáðu ekki fyrir fjárhagshruninu 2008, heldur meðvirkni þeirra í því. Atvinnumannastjórnmálamenn sem hannaðir voru fyrir tímabil sem talið er eftir stjórnmálastjórn, þar sem krafist var að kinka kolli við viðskipti, geta ekki lagað sig að nýjum aðstæðum þar sem hugmyndarík hugsun, afgerandi og karismatísk inngrip eru í hámarki. Í tilraun til að stilla okkur af sækjum við sögulegar hliðstæður. Sá ógnvænlegasti er að sjálfsögðu þriðja áratugurinn, þar sem horfur eru á að Evrópa renni úr samstöðu nýfrjálshyggjunnar í átt til innbyrðis og kannski þjóðernisátaka. Á meðan stjórnmálamenn blöskra og bulla á hrunaðri miðju eru hægri öfgamenn reiðubúnir að „herma eftir flugmönnum“ fyrir íbúa sem eru ráðvilltir og hneykslaðir yfir öllu sem hefur gerst síðan 1930 og ákaflega áhyggjufullir yfir því sem koma skal.
Ef eitthvað er ljóst af þessu öllu er það að tvær raðir eru núna að spila út. Sú fyrsta er aukning nýfrjálshyggjuáætlunarinnar. Við sjáum nú ofsafenginn nýliða-frjálshyggju á lokaáfanga, í formi ofbeldisfullrar eignasvindlunar stofnana og innviða sem fjármögnuð eru af fjármálakapítalisma, eins og Franco 'Bifo' Berardi orðaði það í nýjustu bók sinni á ensku, Eftir framtíðina, „Hefur náð sjálfstæði frá félagslífi“. 2008 kann að hafa orðið til þess að vanvirða nýfrjálshyggjuna, en nýfrjálshyggjamenningin hefur með góðum árangri niðurbrotið vitund verkalýðsins og - að því er virðist - eyðilagt skilyrði fyrir hverri endurskipulagningu. „Ég held að langvarandi nýfrjálshyggjustjórn hafi rýrt menningarlegan og efnislegan grunn samfélagsmenningar, sem var framsækinn kjarni nútímans“, skrifar Berardi. „Og þetta er óafturkræft. Við verðum að horfast í augu við það. Ekki er hægt að afturkalla stökkbreytinguna sem framleitt er af alþjóðlegu fjármagni sem blandað er saman við raðbrigða tækni. “
Önnur röðin er hrakandi en samt sem áður mjög ákveðin tilkoma valkosts. Fyrir ári síðan hefði hreyfing í Bandaríkjunum á mælikvarða Occupy Wall Street verið óhugsandi. En hvaða mynd mun þessi hreyfing, sem nú er bandalag óánægðra, á endanum taka? Berardi varar við því að kvörtun og beiðni sé gagnslaus; opinberir sjóðir verða skornir niður og þeir skila sér ekki aftur í fyrirsjáanlegri framtíð.
„Aðeins fráhvarf, óvirkni, fráhvarf á vinnumarkaði, blekkingar fullrar atvinnu og sanngjörn tengsl milli vinnuafls og fjármagns geta opnað nýja leið. Aðeins sjálfstætt samfélag sem yfirgefur svið félagslegrar samkeppni getur opnað leið til nýrrar vonar. “
Vissulega snýst sú afgerandi spurning sem nú stendur frammi fyrir þeim sem leita flótta frá kapítalíska stórslysinu jafnvægið sem á að ná milli afturköllunar og þátttöku. Þar sem mögulegt er, er lykilatriði að við neitum um lögbann kapítalismans til að taka þátt á forsendum hans. Við höfum þegar séð nýjar hreyfingar nota netmenningu til að framleiða ný samstöðu - spurningin er hvernig hægt er að viðhalda þeim. En þó að við göngum út frá því að það væri mögulegt gæti alger afturköllun okkar frá „almennum straumi“ haft í för með sér stórslys sem er enn verri en sú sem við erum í um þessar mundir. Ef við hverfum frá almennum stjórnmálum og fjölmiðlum, munu hægri öfgar vissulega ekki gera það. Á sama tíma, ef nýfrjálshyggjutímabilið hefur kennt okkur eitthvað, þá er það að það er lítið sem græðist á því að keppa á því landsvæði sem stofnað er til af viðskiptum og lackeys þess. Stefnumótandi hörfa frá slíkum rýmum er því skynsamlegt, en við verðum að gera það sem nýfrjálshyggjumaðurinn gerði og hugsa um miðlungs og lengri tíma. Með því að hugsa fram í tímann voru nýfrjálshyggjumenn reiðubúnir að leggja á það sem áður hafði virst pólitískt ómögulegt. Þannig að frekar en að sjá óumflýjanlega útskrift sumra í Occupy hreyfingunni frá róttækum utanaðkomandi aðilum til atvinnupólitíkusa, ættum við að skipuleggja fram í tímann hvernig þessum umskiptum er háttað. Verkefni okkar er að byggja upp nýjan almennan fjölmiðil og stjórnmál og þversagnakennt getur þetta verið fullkominn arfur núverandi afturköllunar okkar.
Merkja fiskimann
