ORIT GAT PREDSTAVLJA DELO JESSIJA CHUNA.
Jesse Chun, an umetnik, ki deluje med New Yorkom in Seulom, je izumil izraz 'unlanguaging'. To je razširitev 'jezikovanja', ki je obstoječa ideja v jezikoslovju – če je 'jezik' fiksno stanje pomena, ga 'jezikovanje' premakne v stalno proizvodnjo pomena. Izraz je prvi izumil AL Becker, kasneje pa ga je Rey Chow uporabila in kontekstualizirala v postkolonialnem okviru v svoji knjigi, Ne kot naravni govorec: o jezikovni kot postkolonialni izkušnji (New York: Columbia University Press, 2014).
Za Chuna je unlanguaging nadomestna lokacija, ki ni v nasprotju s tem izrazom, temveč ponuja drug način jezikovnega izražanja. To je dejanje odpravljanja jezika samega. Kaj se skriva pod produkcijo pomena? Unlanguaging ponuja druge načine krmarjenja po jeziku. Risbe v njeni tekoči seriji, ocena za nejezičenje, so narejeni z (zlo)uporabo šablon za angleško abecedo. Chun uporablja šablono rimske abecede, ne da bi naredil angleščino, ampak da bi ustvaril nove abstrakcije, ki uidejo njegovim semiotičnim strukturam; ki preslikava nove kozmologije jezika.
Kar je bilo Chunu všeč pri teh šablonah, teh najdenih predmetih, je, da razbijejo znake, da sestavijo njihove oblike. »Veliko tega, kar počnem,« pojasnjuje Chun, »razstavljam angleščino, da vidim, kaj je pod vsemi temi strukturami. Zame, namesto da bi poskušal proizvesti pomen, skušam sam pomen odstraniti in predlagati druge semiotične poti.«
Chun, ki se je rodila v Koreji in odraščala v Hongkongu med britanskim kolonialnim obdobjem, kjer se je naučila angleščine, pravi, da si je izmislila besedo 'unlanguaging', da bi našla druge načine za navigacijo po jeziku. Vendar pa predpona 'un' ne postavlja izraza v nasprotje; jezik ni dvojiški.
Pri šablonah, tako kot pri življenju v različnih kulturah, gre za razveljavitev in ponovno izmišljevanje. In vse, o čemer lahko razmišljam kot primerjava, je, kako arabsko govoreči pošiljajo besedilna sporočila, ki prečrkujejo arabske znake v številke. Imenuje se 'Arabizi', sotočje arabskih besed in angleških znakov, z latinskimi številkami, ki se uporabljajo kot nadomestki za znake, ki nimajo angleške ustreznice. Videl sem ga povsod, vendar ga ne morem prebrati. Moram uporabiti Google, da to razumem. Tudi besede, ki jih poznam – dobro jutro – postanejo 9ba7 el 5air. Nekaj je tako kul na tem: način, kako oživi jezik, prilagodljivost rešitve težave z novo digitalno tehnologijo, kot je pošiljanje sporočil, in nov način komuniciranja, ki se uvaja z uporabo te edinstvene 'abecede za klepet'.
S Chunom sva se prek videa pogovarjala o tem delu. Najin pogovor sem snemal na telefon, potem pa ga nisem nikoli niti prepisal. Namesto tega sem sedel za svojo kuhinjsko mizo v Londonu in poslušal zvočno datoteko, ko sva se zbrala dva, ki nama ni materni angleški govorec, da bi se pogovarjala o govorjenju. Poslušam ga, da se spomnim majhnih podrobnosti najinega pogovora. Knjiga, ideja, terminologija. "Razmišljal sem o neprevedljivem prostoru in o tem, kako si to vizualizirate," pojasnjuje Chun. Gledam te risbe in razmišljam o njih kot o jeziku, ki ni razbit, ampak kot o obliki povezave. "Ko sem razmišljal o jeziku," pravi Chun, "sem hotel imeti nove besede."
Orit Gat je pisateljica in gostujoča urednica te številke.
