
Опитування соціального, економічного та фіскального стану художників-візуалістів в Ірландії у 2016 році було проведено в січні 2016 року. Результати опитування наводяться порівняльними даними за 2011 та 2013 роки. Цього року звіт буде першим роком, в якому особлива увага приділяється гендерній проблемі. а також кількість років, коли респонденти були професійними художниками-візуалістами. Ми виявили, що ця остання сфера є більш значущою для художників-візуалістів, ніж брати віковий профіль, хоча цю розбивку можна використовувати для іншого аналізу поза рамками цього звіту.
Ірландія
ВВП Ірландії[2] в середньому зросла на 6% між 1995 і 2007 рр. Цей показник значно зменшився внаслідок краху вітчизняного ринку нерухомості та будівельної галузі. Внаслідок цього колапсу та через дефіцит бюджету, що зазнав того часу, уряд запровадив низку драконівських бюджетів, починаючи з 2009 року.
У міру продовження зниження дефіцит бюджету 2010 року став найбільшим дефіцитом у світі у відсотках до ВВП. Наприкінці 2010 р. Уряд того часу уклав угоду про позику з ЄС та МВФ з метою докапіталізації банківського сектору Ірландії та уникнення дефолту за державним боргом. Подальший уряд посилив заходи жорсткої економії в березні 2011 року з метою досягнення цілей Іспанії та ЄС щодо МВФ.
Ближче до кінця 2013 року Ірландія вийшла з програми допомоги ЄС-МВФ, і в 2014 - 2015 роках економічна статистика показує, що відбувся стрімкий підйом, а ВВП ріс приблизно на 5% річних. «Наприкінці 2014 року уряд запровадив фіскально нейтральний бюджет, що означає закінчення програми жорсткої економії. Постійне зростання надходжень податків дозволило уряду знизити деякі податки та збільшити державні витрати, дотримуючись своїх цілей щодо зменшення дефіциту ".[3]
1.2 Фінансування мистецтв
Протягом цього періоду державне фінансування сектору мистецтв суттєво скоротилось, оскільки загальний бюджет відомств збільшився.
Рисунок 1: Річні бюджети - DAHG & Рада з питань мистецтв
Це означає збільшення загального фінансування Департаменту мистецтв, спадщини та Гельтахта на 27%[4], і фактично на 28% зменшило фінансування основної роботи Мистецької ради[5]. За той же період VAI зазнав падіння державного фінансування на 37%, що дорівнює загальному падінню на 15%, беручи до уваги фінансування з інших джерел та самоокупний дохід через членство, рекламу, консультації та професійний розвиток.
Вищезазначена статистика безпосередньо впливає на мистецькі можливості художників. Вони поєднуються зі значним спадом в інших сферах творчості, які художники зобов'язуються субсидувати свої художні доходи, такі як академічні кола, індустрія гостинності та інші сфери загальної роботи, і наочно показують, що протягом цього періоду спостерігалося різке падіння засобів до існування окремих людей художники. Подальший аналіз показує, що характеристика художників-візуалістів пристосовується до фінансової реальності, і в 2016 році, хоча ми спостерігаємо невелике збільшення таких доходів, як освіта та пропаганда, ми бачимо, що загальний дохід залишається низьким, але кількість художників, що мають заборгованість, показала зменшення.
Рисунок 2: Вплив на доходи окремих художників
1.3 Робота та життя
Художники висловили прості прагнення. Вони хочуть працювати, щоб робота була побачена в Ірландії та за кордоном, щоб мати можливість поставити хліб на стіл і відчувати, ніби Ірландія цінує їх за їх творчість.
У прямому конфлікті з цими прагненнями, цей звіт чітко показує, що на всіх художників чиниться тиск, щоб вони намагались продовжувати свою практику, водночас отримуючи прибуток з інших областей як усередині, так і поза сектором. Час, кошти та можливості продовжують залишатися головними проблемами.
Художники, які визнали себе безробітними, занурились у 2013 році, але зараз ми можемо спостерігати ріст на 10% у період з 2013 по 2016 рік. Ми припускаємо, що тривале скорочення в суспільстві як роботи, так і можливостей заробляти на життя має явний вплив. Хоча 98% художників-візуалістів працюють у своїй основній галузі практики, лише 32% мають можливість зробити це повноцінною роботою. Наведені причини продовжують свідчити про те, що вони не можуть приносити достатнього доходу від сектору.
Ми бачимо, що збільшується кількість художників, які отримують прибуток Освіта та просвітницька робота програми із середнім зростанням на 7% і в медіані (позначка 50%), коливаючись від 0 до 60 євро між 2013 і 2016 роками.
Що стосується загального доходу (творчої та нетворчої роботи), ми спостерігали збільшення середньорічного показника зі зростанням з 16,767 2013 євро в 17,848 році до 2016 2016 євро в 9,000 році. Однак медіана показує, що це збільшення знаходиться у верхньому кінці шкала як медіана 2,000 року становить 2013 євро, що на XNUMX євро менше, ніж у XNUMX році.
Що стосується нашої оцінки в 10,000 64 євро, ми можемо бачити загальне збільшення кількості художників, які заробляють менше, ніж ця сума, з 2013% у 76 році до 2016% у 2014 році. Беручи визначення 10,926 року, поріг бідності становить 76 XNUMX євро, ми бачимо, що XNUMX% художників-візуалістів потрапляють під цю суму.
Соціальне забезпечення продовжує залишатися проблемою. У цьому звіті ми бачимо, що спостерігається постійне зростання кількості художників, які вимагають перекваліфікації на інші роботи, і відсутність розуміння професійного художника-візуаліста. Хоча розподілений на всіх рівнях досвіду, ми вважаємо, що викликає велике занепокоєння те, що 60% митців із досвідом понад 30 років, які звертались за допомогою до соціального забезпечення, були поставлені на цю посаду. У цьому звіті також є чіткі докази того, що художники, які мають інвалідність, знаходяться в подвійному невигідному становищі, оскільки побоюються за свою допомогу по інвалідності, якщо заявлять про себе як художник.
Департамент соціального захисту зазначив, що художники займаються Департаментом мистецтв, спадщини та Гельтахта, і неможливо організувати зустрічі для обговорення поточної ситуації, з якою стикаються митці. Незалежно від цього звіту, подання Ірландійськими художниками Ірландії на консультацію 2025 р. Детально розглядає цю сферу та постулює, що основна потреба полягає у первинному законодавстві, яке визнає статус художника в Ірландії. З цього багато питань, з якими стикаються митці, можна було б вирішити за допомогою визнаної серії ініціатив, включаючи використання Департаменту мистецтв, спадщини та Гельтахта як містка до інших урядових відомств, які думають подібним чином.
1.4 Стать
Невідповідність між жінками та чоловіками-художниками продовжує викликати занепокоєння. З наших результатів випливає, що з точки зору доходу від творчої роботи медіана дорівнює для обох статей 3,000 євро. Ми можемо бачити, як різниця виникає на верхніх рівнях доходу, коли дохід у середньому становить 6,867 євро для художниць-жінок та 8,327 євро для художників-чоловіків. Ця різниця триває у галузі виставок. Єдині сфери, які демонструють зворотний бік жінок-художниць, які досягли більше, ніж чоловіки Пропаганда та освіта та інша робота.
1.5 року як художник
Одним з найдивовижніших результатів цьогорічного опитування став рівень доходу на основі кількості років, проведених професійним художником. Структури підтримки в основному орієнтовані на художників "молодого покоління", і відомо, що кількість можливостей зменшується у міру того, як художники старіють.
Малюнок 3: Дохід на основі досвіду
Ми бачимо, що є справа для подальшого розслідування того, як підтримати митців, які перебувають на більш пізньому етапі своєї кар’єри, але не зводить кінці з кінцями і у яких немає однакових можливостей збільшити свої доходи.
1.6 Фінансування
Ми можемо спостерігати значні зрушення у структурах фінансування. Хоча у цьому звіті не йдеться докладно про рівні фінансування, основними організаціями, до яких звертаються митці, залишаються Рада мистецтв та місцева влада. Відбувається різке падіння кількості художників, які досягли успіху в отриманні фінансування від Ради мистецтв, що навряд чи дивно, враховуючи скорочення бюджету. Показники місцевої влади невеликі. Третім місцем залишаються приватні особи. Давання на місцевих територіях завжди було постійним джерелом для візуального мистецтва, але ми можемо спостерігати падіння площі відсотків на мистецтво на 7% та падіння приватних підприємств на 6%. Інші урядові відомства залишаються незмінними, і в більшості інших джерел спостерігається незначний відсоток.
1.7 Правила оплати праці художників
Ми можемо бачити введення Правила оплати художників як суттєва подія, яка набула чинності до фінансового 2015 року. У 2006 році візуальні художники Ірландії, у партнерстві з Гільдією ірландських драматургів і сценаристів (IPSG) та Асоціацією ірландських композиторів (AIC), розробили програму, що висвітлює необхідність керівних принципів оплати. На жаль, проект не зміг набути популярності.
У 2011/2012 рр. VAI створила новий проект, щоб поглянути на реалії навколо художників, яким професійно платять за виставку їхніх робіт та всі інші напрямки роботи, які вони проводять у цьому секторі. Це в поєднанні з опитуваннями 2008 та 2011 рр Соціальний, економічний та фіскальний статус художника-візуаліста в Ірландії надав дані, необхідні для створення проекту, який би повністю дослідив, як такі керівні принципи працюватимуть у секторі, який має широкий спектр державного фінансування, а також велику кількість сфер роботи, які будуть безпосередньо зачеплені.
Беручи дослідження інших представницьких органів, таких як CARFAC, NAVA та Шотландський союз художників, та розглядаючи реалії організацій візуального мистецтва в Ірландії, проект керівних принципів був розроблений з урахуванням загального державного фінансування та обороту організацій, заходів, та фестивалів. Остаточні рекомендації були представлені ряду організацій для перевірки, а потім опубліковані. Була проведена презентація перед Радою з питань мистецтв, і через кілька місяців до листів про фінансування було внесено положення, щоб гарантувати, що ті, що фінансуються Радою з мистецтв, платять художникам рівноправно. З тих пір це стало частиною Цілі третьої нового стратегічного документа Ради мистецтв.
Завдяки цій тривалій історії ми відчуваємо, що 2016 рік - це перший рік, коли ми можемо по-справжньому поглянути на вплив керівні вказівки а також подивіться, як організації здійснюють справедливі виплати для художників. Беручи до уваги те, що для художників-візуалістів зменшуються можливості для виставок, а також те, що деякі організації та заходи перейшли від повноцінної виставкової програми до низки повних виставок, що підтримуються відкритим поданням або конкурсами, ми бачимо, що все ще виклики, що попереду допомагають організаціям скласти бюджет для збалансованих програм. Варто зазначити, що з точки зору основних подій з відкритим поданням, таких як EVA та Claremorris Open, ми побачили прагнення забезпечити рівну оплату професійних художників, з якими вони працюють. У випадку з Claremorris є зобов'язання зняти плату за подання, що у багатьох інших ситуаціях художники сприймають як чергову плату, яку вони повинні платити, якщо більшість не показує свої роботи. Ці адміністративні збори накопичуються за кількістю заявок за рік, і це чітко видно, при низьких доходах художники вважають, що подавати багато заявок неможливо.
1.8 Інше
Хоча це не типовий спосіб подання такого звіту, ми вважали, що замість того, щоб повністю узагальнити відповіді, які є прямим голосом та потребами окремих виконавців, ми представляємо їх у цьому звіті з деякими редакціями, які можуть загрожувати анонімності або потужності художника згадайте конкретні випадки або організації, які можуть зробити їх ідентифікованими.
Звіт пропонується як продовження нашої роботи з адвокації від імені окремих професійних художників-візуалістів, і ми сподіваємось, що зможемо спиратися на це, виконуючи роль члена та посередника сектору візуальних мистецтв.
[1] 126, Голуей; Кроуфордська галерея, Корк; EVA, Лімерик; Хайленс, Дрогеда; IMMA, Дублін; Сонцестояння, Наван; Temple Bar Gallery & Studios, Дублін; та Управління мистецтв міста Лімерик
[2] Валовий внутрішній продукт: грошова вартість усіх готових товарів та послуг, вироблених в Ірландії. Це використовується для визначення темпів зростання країни, але виключає стійкість зростання, оскільки воно не охоплює запасів, оскільки фокусується на потоці. Однак це все ще є ключовим економічним показником у стані здоров'я країни. Що стосується витрат, споживання домогосподарств є основною складовою частиною ВВП і становить 44 відсотки, за ним слідують валові інвестиції в основний капітал (19 відсотків) та державні витрати (17 відсотків).
[3] The World Factbook - оновлено 25 лютого 2016 року
[4] На основі даних, взятих із щорічних звітів на веб-сайті DAHG
[5] На основі даних, взятих із щорічних звітів та звітів про фінансування на веб-сайті Ради мистецтв
Повний звіт доступний для Опитування 2016 - ROI. Ви можете придбати переплетену копію lulu.com