די 2016 סאציאל, עקאָנאָמיש און פינאַנציעל סטאַטוס פון די וויסואַל אַרטיס אין ירעלאַנד יבערבליק איז דורכגעקאָכט אין יאנואר 2016. די רעזולטאַטן פון די יבערבליק זענען צוגעשטעלט מיט די קאַמפּעראַטיוו דאַטן פון 2011 און 2013. דעם יאָר ס באַריכט וועט זיין דער ערשטער יאָר אַז ספּעציפיש ופמערקזאַמקייט איז געשטעלט אויף דזשענדער. און אויך די נומער פון יאָרן וואָס ריספּאַנדאַנץ זענען אַ פאַכמאַן וויזשאַוואַל קינסטלער. מיר האָבן געפֿונען אַז די יענער געגנט איז מער מינינגפאַל פֿאַר וויזשאַוואַל אַרטיס ווי צו נעמען אַ עלטער פּראָפיל, כאָטש עס איז מעגלעך צו נוצן די ברייקדאַון פֿאַר אנדערע אַנאַליזעס פֿון דעם באַריכט.
אירלאנד
אירלאנד'ס גדפּ [2] האט דורכשניטלעך געוואוקס פון 6% צווישן 1995 און 2007. די ציפער איז באדייטנד פארקלענערט געווארן אלס רעזולטאט פון דעם צוזאמענפאל פון דעם אינלענדישן פראפערטי מארקעט און די קאנסטרוקציע אינדוסטריע. אלס רעזולטאט פון דעם צוזאמענפאל און צוליב די בודזשעט דעפיציטן וואס מען האט דערלעבט אין יענער צייט, האט די רעגירונג איינגעפירט א סעריע דראקאנישע בודזשעטן אנפאנגענדיג אין 2009.
ווען די אַראָפּגיין פארבליבן, די בודזשעט דעפיציט פון 2010 איז געווען די וועלט 'ס גרעסטער דעפיציט ווי אַ פּראָצענט פון גדפּ. אין די סוף פון 2010, די צייט פון דער צייט איז אריין אין אַ אַנטלייַען אָרדענונג מיט די אי.יו. און די ימף צו ריקאַפּיטאַלייז די באַנקינג סעקטאָר פון ירעלאַנד און ויסמיידן די סאַווראַנט כויוו. די סאַבסאַקוואַנט רעגירונג געשטארקט שטרענגקייט מיטלען אין מאַרץ פון 2011 צו טרעפן ירעלאַנד ס אי.יו.-ימף ביילאַוט טאַרגאַץ.
קעגן דעם סוף פון 2013 איז אירלאנד ארויס פון דער אי.יו.-אי.עם.ף. רעטונגס פראגראם און אין 2014-2015 ווייזן די עקאנאמישע סטאטיסטיק אז עס איז געווען א שנעלע אויפשוואונג און די גדפ איז געוואקסן מיט בערך 5% פער יאר. "אין שפעט 2014 האט די רעגירונג איינגעפירט א פיסקאליש-נייטראלן בודזשעט, וואס מארקירט דעם סוף פון דער שפאר-פראגראם. דער ווייטערדיגער וואוקס פון שטייער איינקונפטן האט ערלויבט דער רעגירונג צו נידעריגערן געוויסע שטייערן און פארגרעסערן עפנטלעכע אויסגאבן בשעת זי האלט זיך צו אירע דעפיציט-רעדוקציע צילן." [3]
1.2 Arts פאַנדינג
אין דעם פּעריאָד, רעגירונג פאַנדינג פון די קונסט סעקטאָר איז באטייטיק רידוסט ווייַל די קוילעלדיק דעפּאַרטמענטאַל בודזשעט האט אַ פאַרגרעסערן.
פיגורע 1: יערלעך באַדזשיץ - DAHG & The Arts Council
דאָס רעפּרעזענטירט אַ 27% פאַרגרעסערונג אין דער אַלגעמיינער פינאַנציעלער שטיצע פֿאַר דעם דעפּאַרטמענט פֿון קונסט, ירושה און די גאַעלטאַכט [4] , און עפֿעקטיוו אַ 28% פֿאַרקלענערונג אין דער פינאַנציעלער שטיצע פֿאַר דער הויפּט אַרבעט פֿון דעם קונסט ראַט [5] . בעת דער זעלבער פּעריאָדע האָט VAI געזען אַ פֿאַל פֿון 37% אין עפֿנטלעכער פינאַנציעלער שטיצע, וואָס איז גלייך צו אַן אַלגעמיינער פֿאַל פֿון 15% ווען מען נעמט אין באַטראַכט פינאַנציעלע שטיצע פֿון אַנדערע מקורים און זעלבסט-גענערירטע הכנסה דורך מיטגלידערשאַפֿטן, גאַנצע, קאָנסולטאַנץ און פּראָפֿעסיאָנעלע אַנטוויקלונג.
די אויבן סטאַטיסטיק האָבן אַ דירעקט פּראַל אויף אַרטיסטיק אַפּערטונאַטיז. זיי פאַרבינדן מיט אַ באַטייטיק אַראָפּגיין אין אנדערע געביטן פון אַרבעט וואָס אַרטיס נעמען צו סאַבסידייז זייער קינסט האַכנאָסע ווי אַקאַדעמיאַ, האָספּיטאַליטי ינדאַסטרי און אנדערע געביטן פון אַלגעמיין אַרבעט, און קלאר ווייַזן אַז אין דעם פּעריאָד עס איז געווען אַ אַראָפאַנג אַראָפּגיין אין די לייווליכודז פון יחיד. אַרטיס. ווייטער אַנאַליז ווייזט אַז די "מאַכן טאָן" כאַראַקטעריסטיש פון וויזשאַוואַל אַרטיס האט זיי צוגעוווינט צו די פינאַנציעל פאַקט, און אין 2016, כאָטש מיר זען אַ קליין פאַרגרעסערן אין האַכנאָסע געביטן אַזאַ ווי חינוך און אַוטריטש, מיר זען אַז די קוילעלדיק ינקאַמז בלייבן נידעריק. אָבער די נומער פון אַרטיס אין ערירז האט געוויזן אַ פאַרקלענערן.
פיגורע 2: יפעקץ אויף ינקאַמז פון יחיד קינסטלער
1.3 אַרבעט & לעבן
אַרטיס האָבן אויסגעדריקט פּשוט אַספּעריישאַנז. זיי ווילן צו מאַכן אַרבעט, די אַרבעט איז געזען אין ירעלאַנד און אין אויסלאנד, צו קענען צו לייגן ברויט אויף די טיש, און פילן ווי ירעלאַנד וואַלועס זיי פֿאַר זייער שעפֿערישקייט.
אין דירעקט קאָנפליקט מיט די אַספּיריישאַנז, דער באַריכט ווייזט קלאר אַז עס איז דרוק אויף אַלע קינסטלער צו פּרובירן צו טייַנען זייער פירונג און אין דער זעלביקער צייט צו באַקומען האַכנאָסע פֿון אנדערע געביטן אין די סעקטאָר און אַרויס. צייט, געלט און אַפּערטונאַטיז פאָרזעצן צו זיין די הויפּט ישוז.
אַרטיס וואָס ידענטיפיצירן זיך ווי אַרבעטלאָז דיפּט אין 2013, אָבער מיר קענען איצט זען אַ העכערונג פון 10% צווישן 2013 און 2016. מיר יבערנעמען אַז די קעסיידערדיק קאַץ אין דער געזעלשאַפט פון ביידע אַרבעט און אַפּערטונאַטיז צו מאַכן אַ לעבעדיק האָבן אַ קלאָר פּראַל. כאָטש 98% פון וויזשאַוואַל אַרטיס אַרבעט אין זייער הויפּט געגנט, בלויז 32% האָבן די פיייקייט צו מאַכן דאָס אַ פול מאָל אַרבעט. די אָנגעגעבן סיבות ווײַזן ווײַטער אז זיי קענען ניט ברענגען גענוג האַכנאָסע פֿון דעם סעקטאָר.
מיר קענען זען אז עס איז דא א פארגרעסערונג אין דער צאל קינסטלער וואס באקומען הכנסה פון בילדונג און אויסרייך פראגראמען מיט א דורכשניטלעכן פארגרעסערונג פון 7% און אין דעם דורכשניטלעכן (50% מארק) גייענדיג פון 0 צו €60 צווישן 2013 און 2016.
אין טערמינען פון קוילעלדיק האַכנאָסע (שעפעריש און ניט-שעפעריש אַרבעט) מיר האָבן געזען אַ פאַרגרעסערן אין די יערלעך דורכשניטלעך מיט אַ העכערונג פון € 16,767 אין 2013 צו € 17,848 אין 2016. די מידיאַן ווייזט אַז די פאַרגרעסערן איז אין דער אויבערשטער סוף פון די וואָג ווי די מעדיאַן פֿאַר 2016 איז € 9,000, אַ קאַפּ פון € 2,000 פֿון 2013.
אין טערמינען פון אונדזער בענטשמאַרק פון € 10,000 מיר קענען זען אַ קוילעלדיק פאַרגרעסערן אין די נומער פון אַרטיס וואָס פאַרדינען ווייניקער ווי 64% אין 2013 צו 76% אין 2016. לויט די 2014 דעפֿיניציע פון די אָרעמקייַט שוועל פון 10,926 €, מיר זען אַז 76% פון וויזשאַוואַל אַרטיס פאַלן אונטער די סומע.
סאציאל וועלפער איז נאָך אַן אַרויסגעבן. מיר קענען זען אין דעם באַריכט אַז עס איז געווען אַ קעסיידערדיק פאַרגרעסערן אין קינסטלער וואָס דאַרפֿן צו זיין טריינינג פֿאַר אנדערע דזשאָבס און אַ פעלן פון פארשטאנד פון דער פאַכמאַן וויסואַל קינסטלער. כאָטש עס זענען פאַרשפּרייטן איבער אַלע לעוועלס פון דערפאַרונג, מיר געפֿינען עס אַ גרויס דייַגע אַז 60% פון די אַרטיס מיט איבער 30 יאָר דערפאַרונג וואָס געווענדט צו סאציאל וווילשטאנד פֿאַר הילף זענען געווען שטעלן אין דעם שטעלע. עס זענען אויך קלאָר זאָגן אין דעם באַריכט אַז אַרטיס וואָס האָבן אַ דיסאַביליטי זענען אין אַ טאָפּל כיסאָרן ווייַל זיי האָבן מורא פֿאַר זייער דיסאַביליטי פּענסיע אויב די דערקלערן זיך צו זיין אַ קינסטלער.
די דעפּאַרטמענט פון סאציאל וועלפער האָבן געוויזן אַז קינסטלער זענען די דייַגע פון די דעפּאַרטמענט פון Arts, העריטאַגע און די גאַעלטאַטשט, און עס איז געווען אוממעגלעך צו צולייגן מיטינגז צו דיסקוטירן די קראַנט סיטואַציע פון אַרטיס. ינדעפּענדענט פון דעם באַריכט די פאָרלייגן פון וויסואַל אַרטיס ירעלאַנד צו די 2025 באַראַטונג, דילז מיט דעם שטח אין דעטאַל און פּאָסטולאַטעס אַז די ערשטיק נויט איז ערשטיק געסעצ - געבונג וואָס אנערקענט די סטאַטוס פון די קינסטלער אין ירעלאַנד. פֿון דעם, די פילע ישוז וועגן קינסטלער קענען זיין סאַלווד דורך אַ דערקענט סעריע פון ינישאַטיווז, אַרייַנגערעכנט ניצן די דעפּאַרטמענט פון Arts, העריטאַגע און די גאַעלטאַטשט ווי אַ בריק צו די אנדערע רעגירונג דיפּאַרטמאַנץ וואָס טראַכטן אין אַ ענלעך שטייגער.
1.4 דזשענדער
די אונטערשיידן צווישן פרויען און מענער קינסטלער ווײַטער ברענגען ארויף זארגן. עס שיינט פון אונדזערע רעזולטאטן אז אין טערמינען פון איינקונפט פון שעפערישער ארבעט איז דער דורכשניט גלייך פאר ביידע געשלעכטער ביי €3,000. מיר קענען זען דעם אונטערשייד אויפשטיין ביי די העכערע איינקונפט לעוועלס ווען דער איינקונפט איז א דורכשניט פון €6,867 פאר פרויען קינסטלער און €8,327 פאר מענער קינסטלער. דער אונטערשייד גייט ווייטער אין דעם געביט פון אויסשטעלונג מאכן. די איינציגע געביטן וואס ווײַזן א פארקערטע פון פרויען קינסטלער וואס דערגרייכן מער ווי מענער זענען אין אויסרייך און בילדונג און אנדערע ארבעט.
1.5 יאָר ווי אַ קינסטלער
איינער פון די מערסט חידוש רעזולטאַטן פון דעם יאָר ס יבערבליק איז די האַכנאָסע לעוועלס באזירט אויף די נומער פון יאָרן ווי אַ פאַכמאַן קינסטלער. שטיצן סטראַקטשערז זענען דער הויפּט אַימעד צו קינסטלער פון 'יינגער דור' און עס איז באַוווסט אַז די נומער פון אַפּערטונאַטיז פאַרמינערן ווי קינסטלער ווערן עלטער.
פיגורע 3: האַכנאָסע באזירט אויף דערפאַרונג
מיר קענען זען אַז עס איז אַ פאַל פֿאַר ווייַטער ויספאָרשונג וועגן ווי צו שטיצן קינסטלער וואָס זענען אין אַ שפּעטער בינע פון זייער קאַריערע, אָבער וואָס האָבן נישט דורכגעקאָכט און וואָס טאָן ניט האָבן די זעלבע אַפּערטונאַטיז צו פאַרגרעסערן זייער ינקאַמז.
1.6 פאַנדינג
מיר קענען זען אַ באַטייטיק יבעררוק אין די פאַנדינג סטראַקטשערז. כאָטש דעם באַריכט איז נישט אין די דעטאַל וועגן די געלט פון פאַנדינג, די ערשטיק אָרגאַנאַזיישאַנז אַז אַרטיס צוגאַנג בלייבן די Arts קאָונסיל און היגע אויטאריטעטן. עס איז אַ דראַמאַטיק קאַפּ אין די נומער פון אַרטיס וואָס האָבן געראָטן פאַנדינג פון די Arts קאָונסיל, וואָס איז קוים חידוש אין באַטראַכטן די בודזשעט קאַץ. עס איז אַ קליין קאַפּ אין די פיגיערז פון די היגע אויטאריטעטן. די דריט אָרט צו גיין בלייבט פּריוואַט מענטשן. לאקאלע געגנט איז שטענדיק געווען אַ קאָנסיסטענט מקור פֿאַר וויסואַל קונסט, אָבער מיר קענען זען אַ פאַל פון 7% אין דער געגנט פּער סענט פֿאַר קונסט און אַ קאַפּ פון 6% אין פּריוואַט ענטערפּרייז. אנדערע רעגירונג דיפּאַרטמאַנץ בלייבן סטאַטיק און עס זענען קליין פּראָצענט טראפנס אין רובֿ אנדערע קוואלן.
1.7 גיידליינז פֿאַר אַרטיס
מיר קענען זען די איינפיר פון די קינסטלער'ס צאָלונג גיידליינז ווי אַ באַדייטנדיק געשעעניש וואָס האָט גענומען ביזן פינאַנציעלן יאָר 2015 צו האָבן אַן ווירקונג. אין 2006 האָט וויזועל קינסטלער אירלאַנד, אין פּאַרטנערשאַפט מיט דער אירישער דראַמאַטורגן און סקרינרייטערס גילדע (IPSG) און דער אַסאָציאַציע פון אירישע קאָמפּאָזיטאָרן (AIC), אַנטוויקלט אַ פּראָגראַם וואָס אונטערשטרייכט די נויטווענדיקייט פון צאָלונג גיידליינז. צום באַדויערן, האָט דער פּראָיעקט נישט באַקומען קיין שטיצע.
אין 2011/2012, האט VAI באשאפן א נייעם פראיעקט צו קוקן אויף די רעאליטעטן ארום קינסטלער וואס ווערן באצאלט אויף א פראפעסיאנעלן אופן פאר די אויסשטעלונג פון זייער ארבעט און אלע אנדערע ארבעטס-געביטן וואס זיי טוען אין דעם סעקטאר. דאס צוזאמען מיט די 2008 און 2011 אנקעטעס איבער דעם סאציאלן, עקאנאמישן און פיסקאלן סטאטוס פון דעם וויזועלן קינסטלער אין אירלאנד האט צוגעשטעלט די דאטן וואס זענען נויטיג צו אויפשטעלן א פראיעקט וואס וואלט פולשטענדיג אויסגעפארשט ווי אזעלכע גיידליינז וואלטן געארבעט אין א סעקטאר וואס האט א ברייטע פארשיידנקייט פון לעוועלס פון עפנטלעכע פינאנצן און אויך א גרויסע צאל ארבעטס-געביטן וואס וואלטן גלייך באאיינפלוסט געווארן.
גענומען די פאָרשונג פון אנדערע רעפּריזענאַטיוו גופים ווי CARFAC, NAVA און Scottish Artists Union און קוק אויף די ריאַלאַטיז פון וויזשאַוואַל Arts אָרגאַנאַזיישאַנז איבער ירעלאַנד, די פּלאַן גיידליינז זענען דיזיינד צו נעמען אין חשבון קוילעלדיק עפנטלעך פאַנדינג און די ויסקער פון אָרגאַנאַזיישאַנז, events, און פעסטיוואַלס. די לעצט גיידליינז זענען דערלאנגט צו אַ נומער פון אָרגאַנאַזיישאַנז צו וואַלאַדייט און זענען דערנאָך ארויס. א פּרעזענטירונג איז געווען געמאכט צו די Arts קאָונסיל און נאָך אַ נומער פון חדשים, עס איז געווען שטעלן אין פאַנדינג אותיות צו ענשור אַז יענע פאַנדיד דורך די Arts קאָונסיל באַצאָלן קינסטלער אין אַ גלייך יושר. דאָס איז זינט דעם געווארן טייל פון אָביעקטיוו דריי פון די נייַע Arts קאָונסיל סטראַטעגיע דאָקומענט.
מיט דעם לאַנגן געשיכטע, פילן מיר אַז 2016 איז דער ערשטער יאָר וואָס מיר קענען טאַקע קוקן אויף די ווירקונג פון די גיידליינז און אויך קוקן אויף ווי גלייכע צאָלונגען פֿאַר קינסטלער זענען דורכגעפֿירט געוואָרן דורך אָרגאַניזאַציעס. נעמענדיג דעם הינטערגרונט אַז עס זענען פֿאַרקלענערטע געלעגנהייטן פֿאַר וויזועלע קינסטלער צו אויסשטעלן, און אויך אַז עטלעכע אָרגאַניזאַציעס און געשעענישן האָבן זיך אריבערגעצויגן פֿון האָבן אַ פֿולשטענדיק אויסשטעלונג פּראָגראַם צו אַ צאָל פֿולע אויסשטעלונגען געשטיצט דורך אָפֿענע סאַבמישאַן אָדער קאָנקורענצן, קענען מיר זען אַז עס זענען נאָך שוועריקייטן פֿאַר אונדז צו העלפֿן אָרגאַניזאַציעס בודזשעטירן פֿאַר באַלאַנסירטע פּראָגראַמען. עס איז ווערט צו באַמערקן אַז אין באַצוג צו די הויפּט אָפֿענע סאַבמישאַן געשעענישן ווי EVA און די Claremorris Open, האָבן מיר געזען אַ היסכייַוועס צו ענשור אַז די פּראָפֿעסיאָנעלע קינסטלער מיט וועמען זיי אַרבעטן ווערן באַצאָלט אויף אַ גלייכן שטייגער. אין דעם פֿאַל פֿון Claremorris איז דאָ אַ היסכייַוועס צו באַזײַטיקן די סאַבמישאַן-אָפּצאָל, וואָס אין פֿילע אַנדערע סיטואַציעס ווערט געזען דורך קינסטלער ווי נאָך אַ אָפּצאָל וואָס זיי מוזן צאָלן, מיט דער מערהייט וואָס פֿאַרפעלט צו האָבן זייער אַרבעט געוויזן. די אַדמיניסטראַטיווע אָפּצאָלן זאַמלען זיך אין באַצוג צו דער צאָל אַפּליקאַציעס אין יאָר, און עס קען קלאָר געזען ווערן, מיט נידעריקע הכנסות, געפֿינען קינסטלער אַז עס איז נישט שטאַנדהאַפֿטיק צו מאַכן פֿיל אַפּליקאַציעס.
1.8 אַנדערער
כאָטש דאָס איז נישט די טיפּיש וועג פון פּרעזענטינג אַזאַ אַ באַריכט, מיר פילן אַז גאַנץ ווי סאַמערייז די רעספּאָנסעס וואָס זענען די דירעקט קול און באדערפענישן פון יחיד קינסטלער, מיר פאָרשטעלן זיי אין דעם באַריכט מיט עטלעכע רידאַקשאַנז וואָס קען סאַקאָנע די קינסטלער ס אַנאָנימיטי אָדער דערמאָנען ספּעציפיש ינסטאַנסיז אָדער אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס קען מאַכן זיי ידענטיפיאַבלע.
דער באַריכט איז געפֿינט ווי אַ קאַנטיניויישאַן פון אונדזער אַרבעט אין אַדוואָקאַטינג אויף ביכאַף פון יחיד פאַכמאַן וויזשאַוואַל אַרטיס, און מיר האָפן אַז מיר קענען בויען אויף דעם אין אונדזער ראָלע ווי אַ מיטגליד און פארמיטלער פון די וויסואַל קונסט סעקטאָר.
[1] 126, גאלוויי; די קראפארד גאלעריע, קארק; אייוו, לימעריק; הייליינס, דראגעדא; אימא, דובלין; סאלסטיס, נאוואן; טעמפל באר גאלעריע און סטודיאס, דובלין; און די לימעריק סיטי קונסט אפיס
[2] ברוטאלע אינלענדישע פראדוקט: דער געלט-ווערט פון אלע פארטיגע סחורות און סערוויסעס וואס ווערן פראדוצירט אין אירלאנד. דאס ווערט גענוצט צו דעפינירן דעם וואוקס ראטע פון א לאנד, אבער עס נעמט נישט אריין נאכהאלטיקייט פון דעם וואוקס ווייל עס דעקט נישט די לאגער ווייל עס פאקוסירט אויף דעם שטראם. אבער, עס איז נאך אלץ א שליסל עקאנאמישער אינדיקאטאר אין דער געזונטהייט פון א לאנד. אויף דער אויסגאבן זייט, איז הויזגעזינד קאנסומאציע דער הויפט קאמפאנענט פון ברוטאלע אינלענדישע פראדוקט און מאכט אויס 44 פראצענט, נאכגעפאלגט דורך ברוטא פיקסירטע קאפיטאל פארמאציע (19 פראצענט) און רעגירונג אויסגאבן (17 פראצענט).
[3] די וועלט פאַקטן בוך – דערהייַנטיקט אויף 25 פעברואר 2016
[4] באזירט אויף ציפערן גענומען פון יערליכע באריכטן אויף דער DAHG וועבזייטל
[5] באזירט אויף ציפערן גענומען פון יערלעכע באריכטן און פינאנציר-באַריכטן אויף דער קונסט-ראַט וועבזייטל
דער גאַנצער באַריכט איז פֿאַראַן פֿאַר סורוועי 2016 – ROI . איר קענט קויפֿן אַ געבונדענע געדרוקטע קאָפּיע דורך lulu.com.
