的灵感 我的作品， 驱逐 (2021)，来到我母亲位于韦克斯福德乡下的房子的储藏室。 大学毕业后，我最近刚从克朗梅尔 (Clonmel) 住了一段时间回来。 在与朋友外出的夜晚和无忧无虑的学生生活中，我所感受到的乐观情绪已经完全消失了。
在成长过程中，我曾把生活想象成通向一座房子和一个核心家庭的上升阶梯。 然而，当我进入 XNUMX 多岁时，我发现这对我和我的大多数同龄人来说是一种完全遥不可及的奢侈。 我不会得到我父母所拥有的机会； 我无法为我的孩子提供任何安全保障——即使我负担得起生孩子的费用。 相反，我的生活很可能完全服从地主，完全在爱尔兰之外，或者，上帝保佑，在包房里，从而放弃人际关系、婴儿和成年的陷阱，以保持经济稳定。
在我十几岁的时候被迫离开我长大的房子 - 由于家庭情况而不是驱逐 - 我已经非常重视一个真正属于自己的空间的神圣性。 虽然我没有被法警赶出去，但看到自己的财产被扔进垃圾桶，住在旅馆里，看着家人努力保持头脑清醒的现实，仍然给我留下了深刻的印象。 作为一个足够年轻的人，我意识到我仍然有相对的流动性，即使安全是不可能的。 不幸的是，我的一些朋友不在同一个位置。 当需要照顾的幼儿或家庭成员成为等式的一部分时，缺乏保护很快就会成为生存威胁。
对于某些人来说，这种生存威胁已成为一个艰难的现实； 法警确实会敲人们的门，而且有记录表明，当人们被扔到路边时，警察会袖手旁观。 我借鉴了这些真理，并把我认为是与 1900 年代受辱骂的地主主义相提并论的诚实和明显的对比。 驱逐 这个场景描绘了该州失败的住房政策最尖锐、最冷酷的结局，但灵感来自于描绘爱尔兰强加给穷人、弱势群体和年轻人的彻头彻尾的讽刺。 根据住房专家罗里赫恩的说法，去年爱尔兰发出了 11,868 份辞职通知。 从 1849 年到 1854 年，共有 48,740 次驱逐，平均每年 8,123 次。 按照目前的速度，现代爱尔兰实际上超过了饥荒时代的驱逐率。
制作这件作品本身的过程相当简单。 我在 Daniel MacDonald 的绘画的人口稀少图像上数字叠加数字， 驱逐现场 （约 1850 年）。 我从 Strokestown 驱逐和 North Frederick Street 驱逐的媒体图片中抓取了 Gardaí，这两个事件都发生在 2018 年，见证了当权派将财产、银行和私人房东的利益置于人民之上。 自那以后，有人呼吁提高警察驱逐警察的透明度，以及他们与私人保安运营商的关系。 没有租金保护，爱尔兰的租户只是一种资源； 变得无利可图或不方便，而您的房东在国家支持下可以将您赶出去。
大多数情况下，最近人们对这篇文章的反应与我在创作它时所感受到的一模一样——一种对变革的渴望和一种被一个国家背叛的感觉，这个国家的领导人似乎只提供居高临下的陈词滥调，而不是可行的解决方案。 驱逐 已经收到了人们可能会从一个贪财的怪物那里得到的所有刻薄、谴责和虚假的愤怒，终于在镜子里瞥见了自己。
亚当道尔的版画 驱逐 目前可供购买，100% 的利润捐赠给无家可归的慈善机构。
spicebagmerch.bigcartel.com
@spicebag.exe
