视觉卡洛
2026年10月31日至5月1日
卡洛视觉艺术中心(VISUAL Carlow)的数字画廊呈现娜奥米·塞克斯(Naomi Sex)全新委约创作的动态影像与声音装置作品《钻探》(DRILL)。艺术家自编自导了一系列剧本表演,这些表演在六个大型显示器上呈现,这些显示器分散于昏暗的空间中。屏幕的位置经过精心设计,观众必须在它们之间移动,如同在球场上穿梭一般。装置的核心是一幅占据整面墙的羽毛球柱侧面照片。这幅图像暗示着一条无形的边界,引导观众想象球网延伸至整个房间。
影片中充斥着各种运动器材:哑铃、健身垫、球拍、品牌运动服和色彩鲜艳的阻力带。艺术家与专业演员和非专业演员合作,他们的表演在高度戏剧化和略显笨拙的自然主义之间摇摆不定。我们看到他们彼此交谈,偶尔也会看到他们自言自语。健身房变成了一个排练场,在这里,言语和社交礼仪如同正手击球一样,都要经过严格的重复练习。

在一个循环中,六个屏幕时而同步,时而错位。各自独立却又相互关联的微型场景徐徐展开:一个角色开口前犹豫不决;另一个角色抱怨自己被迫道歉的次数太多;有人纠结于运动服带来的暴露感;还有一些人坦白自己在社交场合总是感到尴尬。这些场景荒诞而略带滑稽,对话循环往复,时而失灵,带着贝克特式的韵律。语言被拉长,暴露出其中的缺陷。交流磕磕绊绊,道歉不断,意图被误解。幽默冷峻,但其暗流涌动,流露出脆弱的一面。
这种言语上的不稳固与肢体动作的自信形成鲜明对比。当表演者们击打羽毛球或进行编排好的练习时,他们的动作自信而优雅。相反,当他们面对面站立,试图进行日常对话时,他们的姿态却变得僵硬。双臂防御性地交叉抱在胸前;目光游移不定。在一个场景中,一群人列队站立,拉紧彼此之间绷紧的黄色、红色和蓝色阻力带。这些阻力带形成一道道真实的张力线,随着表演者们控制着身体向后倾斜,阻力带也随之拉伸和震动。这幅画面象征着社会紧张:人际关系得以维系,但这种维系却依赖于压力。

这些微场景中的对话暗示着社交流畅性的不足,不禁令人质疑这些对话本身是否也是一种练习:试图练习亲密、道歉或对抗。如果是这样,这些角色似乎陷入了一个循环,练习永远无法真正转化为熟练。体育社会学家亨宁·艾希伯格提出,在西方,游戏已经以体育运动的形式被高度规范化,以至于它们最初源于的玩乐冲动几乎消失殆尽。性的作用或许会让我们质疑,这种情况是否也已蔓延到更广泛的人际关系中。在一个越来越倾向于将视觉和语言交流工具化为晋升手段的社会里,我们是否已经掩盖了最初激发我们交流冲动的真实自我?
这部作品也与J.L.奥斯汀提出的言语行为理论相呼应,该理论后来由朱迪斯·巴特勒和伊芙·科索夫斯基·塞奇威克进一步拓展。奥斯汀提出,言语不仅描述现实,还能实践现实。他区分了言语行为(所说的话)、言外之意(说出口的话所做的事情)和言后行为(说出口的话所产生的效果)。巴特勒和塞奇威克运用这一框架来考察语言如何展现和规制性别、性取向和社会权力。在《钻探》中,道歉、指责和忏悔都以试探性的言语行为形式出现。人物试图通过语言重塑他们的关系现实,但言后行为的效果并不稳定。话语发出,但其后果却难以预料。

《性》这件装置作品将身体置于近距离,进行着精心编排的运动,同时凸显了语言交流的脆弱性。羽毛球网成为一个核心隐喻。它本身是连接的典型象征——网络,但同时也标志着双方的分离。它也是促成比赛的必要结构。同样,阻力带需要相互张力才能发挥作用;如果没有反作用力,它们就会松弛。“训练”暗示社会凝聚力可能依赖于类似的动态——一种持续不断的协商、重复和压力。展览让观众徘徊在练习带来的进步的希望和无论我们多么努力训练,沟通中仍然存在的某些障碍之间。
Ella de Búrca 是一位爱尔兰视觉艺术家,也是 SETU Wexford 艺术学院的讲师。
埃拉德布尔卡.com