ברעקסיט & Arts

קסנומקס באַמערקונג

1. צאָפן ירעלאַנד און די אי.יו. אינהאַלט פון רעפערענדום
   4 די גרענעץ און קראָסס-גרענעץ ישוז
   דער גרענעץ אין פאַל פון אַ ברעקסיט
   https://www.publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmniaf/48/4806.htm

   70. צאָפנדיק ירעלאַנד איז די בלויז טייל פון די וק צו האָבן אַ לאַנד גרענעץ מיט אן אנדער אי.יו. מיטגליד. 87 אויב נאָר נאָרדערן ירעלאַנד האט אַ אַנדערש שייכות מיט די אי.יו. ווי די רעשט פון די וק, דאָס איז די סיבה. פֿריִערדיקע טשאַפּטערז האָבן דיסקאַסט די שייכות צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק אין טערמינען פון האַנדל. די צוויי פּאַרץ פון ירעלאַנד זענען קלאר קלאָוזינג טריידינג פּאַרטנערס פֿאַר יעדער אנדערער און די צושטעלן טשיינז אָפט אַריבער די גרענעץ.

   71. די נאַטור פון דער גרענעץ האט קאַנטריביוטיד צו דעם. כאָטש עס איז ניט אמת צו זאָגן אַז די גרענעץ איז גאָר אָפֿן - עס איז נומער-טעלער-מאָניטאָרינג טעכנאָלאָגיע אויף פּלאַץ, עס איז דער פאַל אַז מענטשן קענען אַרומפאָרן אַריבער די גרענעץ דורך לאַנד אָן ימפּערד. און האַנדל קענען פּאַסירן אַריבער די גרענעץ אָן פליכט, מינהגים טשעקס אָדער אנדערע ביוראַקראַסי, כאָטש פאַרשידענע קעראַנסיז זענען שוין געניצט. די עדות פון דער גרענעץ אין פאַל פון אַ ברעקסיט איז געווען ווי איינער פון די הויפּט קאַנסערנז דורך עטלעכע עדות .88 יענע פון ​​דרום פון די גרענעץ זענען אויך ומגליקלעך מיט די ויסקוק אַז די פריי באַוועגונג צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק קען ווערן מער שווער. און אַז אַ ברעקסיט קען פירן צו אַ 'כאַרדאַנינג' פון די יגזיסטינג 'ווייך' גרענעץ. דן מולאל, דער אמבאסאדאר פון דער רעפובליק אין לאנדאן, האָט געזאָגט אז “... מיר זארגן דאָך וועגן דער צוקונפט פון דער גרענעץ. אונדזער אָפן גרענעץ איז טאָמער די ביגאַסט סימבאָל פון די נאָרמאַליטי און אַנטוויקלונג פון צפון-דרום באַציונגען. דער פאַקט איז אַז קיין איינער קען זיין 100% זיכער וועגן וואָס די פּראַל פון דער גרענעץ וועט זיין אויב די וק באַשלאָסן צו אַרויסגאַנג פון די אי.יו. ”89

   72. עס זענען אַוואַדע געווען פֿירלייגן אַז די גרענעץ קען זיין פאַרגליווערט אין פאַל פון אַ שטימען צו לאָזן. Taoiseach, ענדא קעני, האָט געזאָגט אז אירלאנד קען צוריקשטעלן גרענעץ קאנטראלעס אין פאל פון א ברעקסיט .90 באדייטנדיק, די רעפובליק פון אירלאנד איז ניט קיין שענגען אונטערשריבן. אין אַדישאַן, די וק און די רעפובליק האָבן געהאלטן אַ שלאָס Common Travel Area (CTA) זינט די 1920 ס. מיט אַ קטאַ וואָס פּריסטיד יעדער מיטגליד פון דער אי.יו. און קיין קאַמפּלאַקיישאַנז פון סטשענגען, עטלעכע וואָלט טענהן אַז עס איז ניט אַ געצווונגען פּראַקטיש נויט פֿאַר דער גרענעץ צו טוישן. עס איז אַ גענעראַל קאָנסענסוס אַז די קראַנט עריינדזשמאַנץ אַרבעט געזונט און עס איז קיין פאַרלאַנג צו טוישן זיי.

   73. אין דעם פאַל פון אַ ברעקסיט, די גרענעץ צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק וואָלט ווערן אַן פונדרויסנדיק גרענעץ פֿאַר די אי.יו. און דאָס וואָלט בייסיקלי זיין אַ ענין פון פאַרהאַנדלונג צווישן די וק און די אי.יו. דער פאַרנעם פון קיין האַנדל האַנדל נאָך-ברעקסיט וואָלט האָבן אַ השפּעה אויף די נאַטור פון די גרענעץ. אין פאַל עס קען נישט דערגרייכן די קעגנצייַטיק צאָל-פריי אַקסעס צו יעדער אנדערע 'ס מאַרקאַץ, די גרענעץ קען זיין אַרייננעמען מינהגים טשעקס. דערצו, אויב קיין פּאָסטן-ברעקסיט העסקעם צווישן די וק און די אי.יו. האָט נישט יקספּאַנדיד צו דער פריי באַוועגונג פון אַרבעט מיט די רעשט פון די אי.יו., עס זענען פירז אַז די גרענעץ מיט די רעפובליק וואָלט ווערן אַ "צוריק טיר" דורך וואָס וק גרענעץ קאָנטראָלס קען זיין אַוווידאַד (כאָטש מיטלען וואָס זענען שוין אין פּלאַץ צו באַגרענעצן די פיייקייט פון וואָס ומלעגאַל אי.יו. מייגראַנץ צו לעבן און אַרבעטן אין די וק וואָלט רעדוצירן די אַטראַקטיוונאַס).

   74. טראָץ דעם ביי קיין זייַט פון דער גרענעץ צו טוישן די קראַנט עריינדזשמאַנץ, מיר האָט געזאָגט אַז אין דעם פאַל פון אַ ברעקסיט, די צוקונפֿט פון די קטאַ וואָלט זיין שטעלן אין קשיא. די ברעקסיט טאַסקפאָרסע פון ​​דער אייראפעישער פֿאַרבאַנד דערציילט אונדז אַז די קטאַ איז אַן העסקעם צווישן צוויי אי.יו. מיטגלידער און פּראָטעקטעד דורך אי.יו. פּראָטאָקאָל (עס איז דערווייַל אַרייַנגערעכנט אין אַן אַנעקס צו די ליסבאָן טריטי), עס וואָלט ניט מער צולייגן אויב די וק איז געווען אַרויס די אי.יו. בשעת די קטאַ פּריסטיד בריטיש און איריש מיטגלידערשאַפט פון די אי.יו., עס איז נישט קלאָר אַז דער סטאַטוס אין אינטערנאציאנאלע געזעץ איז גענוג געזונט צו בינדן אי.יו. מיטגלידער ווייַטער פון זייער קעגנצייַטיק אַבלאַגיישאַנז צו יעדער אנדערער אין פאַל פון אַ ברעקסיט. אַרויס די אי.יו., די וק וואָלט זיין פריי צו פאַרהאַנדלען אַ ספּעציעלע סטאַטוס פֿאַר איריש בירגערס: פּראַפעסער דאַגמאַר שיעק, Jean Monnet טשער פון אי.יו. געזעץ און פּאָליטיק אין קווינס אוניווערסיטעט בעלפאַסט, האָט אונדז געזאָגט אז עס איז עטלעכע ברייטקייט אין די אי.יו. ס כּללים צו לאָזן עטלעכע ביילאַטעראַל העסקעם צווישן די רעפובליק פון ירעלאַנד און די וק איבער די גרענעץ. אָבער, זי האָט אונטערגעשטראָכן אז עס וועט דאַרפן די איבעריקע מיטגלידער פון דער אי.יו. צושטימען צו דעם: "לויט דער אי.יו. געזעץ, וועט יעדער צוקונפֿט באַציונג צווישן די רעפובליק פון אירלאנד און בריטאניע זיין אונטערטעניק צו נישט בלויז מיט דער רעפובליק פון אירלאנד, נאָר מיט דער גאַנצער פון די אי.יו. ”.91

   75. אין פאַל פון אַ ברעקסיט, אויב עס איז קיין העסקעם וועגן פריי באַוועגונג צווישן די וק און אי.יו. ווי אַ טייל פון די אַרויסגאַנג נאַגאָושייישאַנז, און עס איז פארלאנגט אַ האַרדער גרענעץ, עס זענען מעגלעך דריי סינעריאָוז: ווערן פאַרגליווערט; די וק קען אַנשטאָט פאַרגליווערן די גרענעץ צווישן די אינזל פון ירעלאַנד און גרויס בריטאַן; אָדער די רעפובליק קען קלייַבן צו דורכפירן די זעלבע צוגאַנג צו גרענעץ קאָנטראָלס ווי די וק.

   76. די מערסט באַלדיק פּראַל פון ימפּאָוזינג אַ שווער גרענעץ צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק פון ירעלאַנד וואָלט זיין פּעלץ דורך יענע וואָס קעסיידער אַריבער צווישן די צוויי פֿאַר אַרבעט, פרייַע צייַט אָדער לערנען. די דאַטן וועגן די נומער פון מענטשן וואָס לעבן אויף איין זייַט פון דער גרענעץ אָבער אַרבעט אויף די אנדערע זענען לימיטעד. א 2001 שטודיע האָט עסטימאַטעד אַז עס זענען 18,000 טעגלעך קראָסס-גרענעץ קאַמיונערז (9,000 טראַוואַלינג אין יעדער ריכטונג) .92 John McGrane דערציילט אונדז אַז די פיגור קען זיין ווי הויך ווי 30,000.93

   77. עס איז געווען סאַגדזשעסטיד צו אונדז אַז עס וואָלט זיין ימפּראַקטאַקאַל צו קאָנטראָלירן יעדער גרענעץ אַריבער צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק. 94 עס זענען קימאַט 300 פאָרמאַל אַריבער פונקטן און פילע ינפאָרמאַל. אַססיסטאַנט טשיף קאָנסטאַבלע וויל קער, פּסני, האָט אונדז געזאָגט "מיר מוזן זיין פּראַגמאַטיק וועגן ווי יפעקטיוולי מיר קענען פּאָליצייַ אַ גרענעץ אויב מיר וועלן צו אָנטאָן אַלע די קאָנטראָלס ווידער .95

   78. אַן אָלטערנאַטיוו לייזונג קען זיין צו פארשטארקן די גרענעץ צווישן די אינזל פון ירעלאַנד און די בריטיש יאַבאָשע. עס זענען ווייניקערע אַריבער פונקטן צו דורכפירן און עס וואָלט זיין ווייניקער דיסראַפּטיוו ווייַל עס זענען שוין טשעקס. עטלעכע ערליינז וואָס פליען צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די מנוחה פון די וק, האָבן שוין פּאַסאַנדזשערז אונטער אידענטיטעט טשעקס, און די קען זיין געמאכט מער געזונט און עקסטענדעד צו באַטייטיק פּאָרץ אַזאַ ווי Holyhead און Stranraer מיט לעפיערעך יז. די UUP האָט אונדז געזאָגט אז די רעגירונג האָט געזאָגט אז זי זעט נישט פאָראויס די פּאָליציאַנטן פון דער גרענעץ מיט דער רעפובליק, און אז די רעגירונגס בילכערע לייזונג וואָלט געווען אוועקצושטעלן א מער געזונטע סיסטעם פון טשעקס אין באַטייטיק פּאָרץ און ערפּאָרטן אויף דער יבשה. Mike Nesbitt האָט אונדז געזאָגט: "דער פרעמיער מיניסטער האָט גאַנץ קלאר אנגעוויזן אז עס וועט ניט זיין אויף דער פיזישער צעשיידונג פון צפון אירלאנד פון דער רעפובליק, אָבער דאָס איז מער מסתּמא אין סטראַנראַער, קאַירנריאַן, העאַטהראָוו, גאַטוויק, אונדזער פּאָרץ און אונדזער ערפּאָרץ." 96

   79. ייַנטיילונג אַ גרענעץ פּאָליטיק מיט די רעפובליק פון ירעלאַנד וואָלט נעגאַטיוו די נויט צו אָנטאָן אַ שווער גרענעץ צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די דרום אָדער מיט די יאַבאָשע. עס איז שוין אַ היפּש סומע פון ​​שערד פּאָליטיק אין דעם שטח. אין אַדישאַן צו די קטאַ, זינט 2014, בירגערס פון טשיינאַ און ינדיאַ קענען אַרייַן די וק און רעפובליק פון ירעלאַנד מיט אַ איין וויזע .97 די רעפובליק פון די רעפובליק איז אָבער קאַנסטריינד דורך זיין אי.יו.

   80. עס מוזן זיין צווייפל וועגן די מאָס וואָס די גרענעץ צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק קען זיין יפעקטיוולי פּאַליסד אין פאַל פון אַ ברעקסיט, און די דיסראַפּשאַן פֿאַר יענע וואָס אַריבער די גרענעץ פֿאַר אַרבעט אָדער לערנען וואָלט זיין היפּש. ימפּאָוזינג זיכערהייט טשעקס פֿאַר יענע טראַוואַלינג צווישן פּאַרץ פון די וק וואָלט אויך זיין זייער אַנדיזייראַבאַל. אין פאַל פון אַ ברעקסיט, אַ אָרדענונג וואָס מיינטיינז אַ ווייך לאַנד גרענעץ צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק, אָבער וואָס קען נישט זען ריסטריקשאַנז ימפּאָוזד צו אַרומפאָרן אין די וק וואָלט זיין אַ בילכערקייַט.
   די העסקעם פון בעלפאַסט / גוט פרייטאג

   81. עטלעכע פון ​​די באַווייַזן מיר באקומען אונטערגעשטראכן די פּאָטענציעל יפעקס פון געלאזן די אי.יו. אויף די שלום פּראָצעס אין אַלגעמיין און, מער ספּאַסיפיקלי, די בעלפאַסט / גוט פרייטאג העסקעם. פיל פון דעם געפרוווט צו ינטערטוויין מיטגלידערשאַפט פון די אי.יו., די בעלפאַסט / גוט פרייטאג אַגרעעמענט און מענטשנרעכט און, אין באַזונדער, מיטגלידערשאַפט פון דער אייראפעישער קאַנווענשאַן פון מענטשנרעכט. צום ביישפּיל, געזעץ אַקאַדעמיק דר. סילוויאַ דע מאַרס און קאָלעגעס פֿון Durham און Newcastle אוניווערסיטעטן טענהן אין זייער געשריבענער פאָרלייג אז "[דער] אי.יו., די אייראפעאישע קאַנווענשאַן [אויף מענטשנרעכט] און די גוט פרייטאג אפמאך זייַנען אייגנטלעך איינגעשפּאַרט אין זייער אפליקאציע צו NI 98. דער אויסערן מיניסטער פון דער רעפובליק פון אירלאנד, טשאַרלי פלאַנאַגאַן, האָט סימילערלי אונטערגעשטראָכן אז "דער שערד טראָפּ אויף מענטשנרעכט איז וואָס מאכט דעם שלום פּראָצעס גלייבלעך" .99 אָבער, כאָטש פארבונדן, די בעלפאַסט / גוט פרייטאג העסקעם און זיין פארבונדן אינסטיטוציעס, מענטשנרעכט, און דער שלום פּראָצעס מער בכלל זענען אַנדערש, און די פּראַל פון אַ ברעקסיט אויף יעדער זאָל זיין קאַנסידערד אין קער.

   82. די בעלפאַסט / גוט פרייטאג אַגרעעמענט זיך רעפערענץ צו שערד אי.יו. מיטגלידערשאַפט. עס שטייט אז די רעגירונגען פון בריטאניע און רעפובליק ווילן "ווייטער אנטוויקלען די אייגנאַרטיקע באציאונג צווישן זייערע פעלקער און די נאנטע קאאפעראציע צווישן זייערע לענדער ווי פרײַנדלעכע שכנים און אלס שותפים אין אייראפעאישן פארבאנד" .100 סיי דער אפמאך און סיי דער נארדערן אויף ירעלאַנד אקט 1998, די לעגיסלאַטיווע פאַרנעם פון די נאָרדערן ירעלאַנד אַסעמבלי און יגזעקיאַטיוו איז לימיטעד צו די וואָס איז געהאָרכיק מיט אייראפעישער געזעץ (און צו דער אייראפעישער קאַנווענשאַן פֿאַר מענטשנרעכט) .101 אין די פאַל פון אַ ברעקסיט, די אי.יו. פּראַוויזשאַנז וואָלט קלאר ניט מער צולייגן, כאָטש די ECHR וואָלט פאָרזעצן צו צולייגן. די עלעקטריש ייַנטיילונג עלעמענטן וואָס אַנטהאַלטן די האַרץ פון די אַגרעעמענט וואָלט נישט זיין אַפעקטאַד.

   83. די בעלפאַסט / גוט פרייטאג אַגרעעמענט אויך שטאַטן אַז די צפון-דרום מיניסטעריאַל קאָונסיל (NSMC) מוזן "באַטראַכטן די אייראפעישער פֿאַרבאַנד ויסמעסטונג פון באַטייַטיק ענינים, אַרייַנגערעכנט די ימפּלאַמענטיישאַן פון אי.יו. פּאַלאַסיז און מגילה און פּראַפּאָוזאַלז אונטער באַטראַכטונג אין די אי.יו. פריימווערק" .102 עס איז געווען סאַגדזשעסטיד אַז פאַרלאָזן די אי.יו. קען מאַכן די אָפּעראַציע פון ​​די נסמק מער קאָמפּליצירט .103 דער נסמק איז געגרינדעט צו שטיצן קוואַפּעריישאַן צווישן די נאָרדערן ירעלאַנד עקסעקוטיווע און די רעגירונג פון די רעפובליק אין אַלע-ירעלאַנד און קרייז-גרענעץ ישוז. דאָס איז גרינגער ווייַל די פּאָליטיק זעלבסט-פאַרוואַלטונג פון יעדער איז קאַנסטריינד דורך די נויט צו נאָכפאָלגן די אי.יו. דאָס וואָלט ניט מער זיין דער פאַל אויב די וק וואָלט לאָזן די אי.יו. די פּראַל וואָלט זיין אָפענגיק אויף די מאָס ווי די UK גאַווערנמאַנץ געוויינט די פּאָליטיק זעלבסט-פאַרוואַלטונג וואָס זיי וואָלט זיין נאַמאַנאַלי געפֿינט אַרויס די אי.יו. אויב וק פּאָליטיק דיווערדזשד פון די אי.יו. אין שליסל געביטן, עס קען מאַכן די גרענעץ-גרענעץ מיטאַרבעט שווער צו דערגרייכן. אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די אי.יו. האט אַ לימיטעד ראָלע אין עטלעכע געביטן וואָס די NSMC איצט פאָוקיסיז אויף. צום ביישפּיל, קיין דערציונג און ניט טוריזם דאַרפֿן זיין באטייטיק אַפעקטאַד דורך אַ ברעקסיט און פיל פון די אַרבעט פון די זעקס "ימפּלאַמענטיישאַן גופים" קען פאָרזעצן אפילו אויב די וק וואָלט לאָזן די אי.יו. 104

   84. בשעת די Belfast / Good Friday אַגרעעמענט לימיטעד באַווייַזן צו די אי.יו., עס זענען פילע באַווייַזן צו די ימפּלאַמענטיישאַן פון די אייראפעישע קאַנווענשאַן פֿאַר מענטשנרעכט (ECHR) און די ינקאָרפּעריישאַן אין די וק געזעץ. די ECHR איז ינסטיטושאַנאַלי אַנדערש פון מיטגליד פון אי.יו. און פילע ECHR סיגנאַטאָריז זענען נישט אי.יו. מיטגלידער. פארלאזן די אי.יו., אין זיך, קען נישט פירן צו די וק וויטדראָינג פון די עההר.

   85. בכלל, כאָטש עטלעכע עדות באמערקט די שטיצן פון די אי.יו. צו די שלום פּראָצעס, 105 קיינער סאַגדזשעסטיד אַז זיין הצלחה איז אָפענגיק אויף פארבליבן אי.יו. מיטגלידערשאַפט. כאָטש ביידע אונטערגעשטראָכן די בענעפיץ פון פארבליבן וק מיטגלידערשאַפט פון די אי.יו., ניט דער מיניסטער אדער די איריש אַמבאַסאַדער באַטראַכטן די שלום פּראָצעס ווי אַ ריזיקירן אויב די וק לינקס די אי.יו. בן וואָלאַס האָט אונדז געזאָגט: "איך נאָר טאָן ניט טראַכטן עס וואָלט זיין אין ריזיקירן אויב מיר פאַרלאָזן די אי.יו.". דער אמבאסאדאר האט אונדז דערקלערט פריער פון טאַאָיסעאַטש, און האָט אונדז געזאָגט: "ער האָט ניט געזאָגט אז עס איז געווען א דירעקטע סכנה פארן שלום-פּראָצעס" .106 טאקע, אַמעריקע, האָט געשפּילט א מער וויכטיקע ראָלע אין שטיצן דעם שלום-פּראָצעס. די אי.יו. האָט צוגעשטעלט געלט פֿאַר נוציק ינישאַטיווז דורך די שלום פּראָגראַם, אָבער דאָס איז געווען אין שטיצן פון אַ שלום פּראָצעס וואָס איז שוין אַנדערוויי. דערצו, די פּראָגראַם איז אַנלייקלי צו פאָרזעצן ווייַטער פון די קראַנט פאַנדינג קייַלעכיק

   86. דער שלום פּראָצעס איז לעסאָף געראָטן ווייַל פון די היסכייַוועס פון סאַקסעסיוו וק און איריש גאַווערמאַנץ און די ווילינגנאַס פון פּאַלאַטישאַנז און די קהילות וואָס זיי פאָרשטעלן צו שטעלן באַזונדער דיפעראַנסיז גענוג צו לאָזן די נאָרדערן ירעלאַנד גאַווערנד פּיספאַלי. עס איז קלאָר אַז די שייכות וואָס די נאָרדערן ירעלאַנד עקסעקוטיווע און די וק רעגירונג האָבן מיט די איריש רעגירונג פאָרזעצן צו זיין זייער שטאַרק, און מיר דערוואַרטן דאָס וואָלט פאָרזעצן צו זיין דער פאַל ראַגאַרדלאַס פון די אַוטקאַם פון די רעפערענדום.
   פּאַליסינג און זיכערהייט

   87. די פּאָליצייַ סערוויס פון נאָרדערן ירעלאַנד (פּסני) האָט אונדז אונטערגעשטראָכן די ויסגעצייכנט ארבעטן שייכות מיט An Garda Siochana ("די גאַרדאַ"). עס איז געווען סטרעסט אַז די שייכות איז געווען אויף יעדער מדרגה. דער PSNI טשיף קאָנסטאַבלע האָט אונדז געזאָגט: "די עלטערע טימז [...] ביז ממש, אָפיצירן און פּאָליציי סטאנציעס ביי ביידע זייטן פון דער גרענעץ וואָס פירן דאָרפיש פאַרברעכן אַפּעריישאַנז אָדער וועג זיכערקייַט אַפּעריישאַנז צוזאַמען. מיר זייַנען אין אַ שיין גוט אָרט אַרום דעם שטאַפּל פון קאָאָפּעראַטיאָן און איך טראַכטן די רעזולטאַטן זענען אויך גערעדט פֿאַר זיך ". 108

   88. די אָפּעראַציע צווישן די PSNI און די גאַרדאַ איז אונטערגעשטעלט דורך די ינטערגאַווערנמענטאַל אַגרעעמענט פֿאַר קרימינאַל דזשאַסטיס ענינים, וואָס גיט רעגולער פאָרמאַל קאָנטאַקט. עס זענען עטלעכע ביישפילן פון געראָטן פאָרמאַל קוואַפּעריישאַן. די קראָס באָרדער פּאַליסינג סטראַטעגיע, וואָס יימז צו צעשטערן פאַרברעכער טעטיקייט איבער די גאנצע אינזל, איז געווען מסכים אין 2010 און איז קעסיידער דערהייַנטיקט. עס קאָווערס קוואַפּעריישאַן אין די קייט פון פּאַליסינג אַקטיוויטעטן און כולל סעקשאַנז וואָס האַנדלען מיט אַפּעריישאַנז, גרענעץ-ויספאָרשונג, סייכל-ייַנטיילונג און זיכערהייט, אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע, טריינינג, מענטשלעך רעסורסן און נויטפאַל פּלאַנירונג.

   89. אונטער די ינטערגאַווערנמענטאַל אַגרעעמענט וועגן פּאָליצייַ קאָאָפּעראַטיאָן (אפריל 2002), עס זענען אַ רעגולער סעריע פון ​​קראָסס-גרענעץ שטעקן סעקאַנדינגז צווישן די צוויי פאָרסעס אין ביידע באַק אָפיס, אַלגעמיינע פּאַליסינג און ספּעשאַלייזד פּאַליסינג געביטן. די ביעניאַל קראָסס-באָרדער אָרגאַניזירט פאַרברעכן סעמינאַר ברענגט צוזאַמען פּאָליצייַ און אנדערע זיכערהייט און ענפאָרסמאַנט גופים פון ביידע זייטן פון די גרענעץ צו אַססעסס שליסל קעגנצייַטיק טרעץ. ווייַטער פון די עריינדזשמאַנץ פֿאַר פאָרמאַל קוואַפּעריישאַן, אַ באַריכט פון די בריטיש-איריש פּאַרלאַמענערי אַסעמבלי אין 2015 האט אנגעוויזן די ויסגעצייכנט ינפאָרמאַל, טעגלעך קוואַפּעריישאַן וועגן אַפּעריישאַנאַל ענינים.

   90. אויב עס איז געווען אַ היסכייַוועס צו פאָרזעצן קאָואַפּעריישאַן צווישן די צוויי גאַווערמאַנץ, די פּסני טשיף קאָנסטאַבלע האט געזאגט אַז ער איז "לעגאַמרע זיכער אַז די קוואַליטעט פון די שייכות און די פּראַפעשאַנאַליזאַם פון ביידע אָרגאַנאַזיישאַנז [ד"ה די פּסני און גאַרדאַ] וואָלט ניט זיין רידוסט. 110 אָבער, ער האָט באַשטעטיקט די וועג ווי אי.יו. פּראַסעסאַז און אינסטיטוציעס פאַסילאַטייטיד קוואַפּעריישאַן צווישן די פּסני און די גאַרדאַ און מיט אנדערע פּאָליצייַ פאָרסעס אַרום אייראָפּע: "[אַ ברעקסיט] וואָלט מאַכן אַ חילוק אין טערמינען פון די פאָרמאַלאַטיז ווייַל אַ פּלאַץ פון די ינפראַסטראַקטשער - ניט אַלע - איז געבויט אויף אי.יו. סטראַקטשערז פֿאַר וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע און אַזוי אויף .111

   91. עס זענען עטלעכע מעקאַניזאַמז אַז די PSNI קענען אַקסעס ווי אַ פּאָליצייַ קראַפט פון אַן אי.יו. טאָמער די מערסט הויך פּראָפיל קאָמפּאָנענט איז דער אייראפעישער אַררעסט וואָראַנטי (EAW). זאָרג האָבן שוין אויסגעדריקט אַז די עאַו איז אָווועריוזד דורך עטלעכע לענדער און ינקערז יבעריק קאָס פֿאַר נאָרדערן ירעלאַנד. די PSNI האָט אָבער אויך סטרעסט די בענעפיץ. אין 2013 אַססיסטאַנט טשיף קאָנסטאַבלע מארק האַמילטאָן האָט געזאָגט צום יוסטיץ קאמיטעט פון דער אסעמבלי אז: "[דער] אייראפעישער אַרעסט באפעל איז דער שנעלסטער און עפעקטיווסטער וועג פאר ביידע זייטן צו צוריקקריגן פארדעכטיגטע אין די רעפובליק פון אירלאנד אָדער אין נאָרדערן אירלאנד". 112 צווישן זיין הקדמה אין 2004 און 2013, די PSNI באקומען אַרום 265 אייראפעישער אַרעסט וואָראַנטיז פֿאַר אַקציע אין נאָרדערן ירעלאַנד און אַפּפּליעד פֿאַר בעערעך 50, 30 פון וואָס זענען געווען צו די רעפובליק פון ירעלאַנד .113 נאָך פּאַרלאַמענערי האַסקאָמע אין דעצעמבער 2015, די וק איז איצט אין דעם פּראָצעס פון אָפּטינג אין די Prüm קאַנווענשאַן, וואָס וועט לאָזן קעגנאַנאַנדיק אַקסעס צו פינגערפּרינט, דנאַ און פאָרמיטל רעגיסטראַציע דאַטן געזאמלט דורך די פּאָליצייַ פאָרסעס פון סיגנאַטאָרי לענדער. עוראָפּאָל און יוראָדזשוסט זענען געגרינדעט צו פאַסילאַטייט קראָסס-גרענעץ ויספאָרשונג און פאַרברעכער פּראָקורירונג איבער מיטגליד שטאַטן. דער טשיף קאָנסטאַבלע האָט אונטערגעשטראָכן אז די איצטיקע עריינדזשמאַנץ זײַנען נוציק אין באקעמפן פארברעכן וואָס האָט זיך אלץ מער גרענעץ אין זײַן נאטור: "דאס אלעס קען ווארשיינלעך דורכגעפירט ווערן מיט אן ארויסגאנג [פון אי.יו.] אָבער דאָס וועט זיין סלאָוער, קאָמפּליצירט און טייערער." 114

   92. אָבער, קוואַפּעריישאַן צווישן פּאָליצייַ פאָרסעס איז ניט קאַנפיינד צו אי.יו. בשעת די אי.יו. אינסטיטוציעס האָבן פאַסילאַטייטיד ארבעטן מיט די גאַרדאַ און מיט די פּאָליצייַ אין אנדערע אי.יו. מיטגליד שטאַטן, די טשיף קאָנסטאַבלע אויך אונטערגעשטראכן די שטאַרק ארבעטן שייכות מיט ניט-אי.יו. לענדער אַזאַ ווי די יו. 115 דער מיניסטער סטרעסט צו אונדז די באַטייַט פון סייכל ייַנטיילונג צווישן די "פינף ייז" לענדער. 116 אדער איז אָנטייל אין אַ נומער פון די אי.יו. אינסטיטוציעס לימיטעד צו פול אי.יו. מיטגלידער. Europol האט שוטעף עריינדזשמאַנץ מיט לענדער אַרויס די אי.יו., אַזאַ ווי אַוסטראַליאַ, קאַנאַדע און די יו. נאָרווייַ איז אַ שוטעף פון Europol, האט אַ העסקעם מיט Eurojust און פּאַרטיסאַפּייץ אין Prüm.117 לאָזן די אי.יו. דאַרף ניט דאַרפֿן אַ פולשטענדיק ווידדראָאַל פון אַלע די מעקאַניזאַמז.

   93. אויב די פאַרברעכן איז ינקריסינגלי גרענעץ אין נאַטור, פּאַליסינג מוזן אויך זיין גרענעץ און די בריטיש רעגירונג מוזן ענשור אַז די פּסני האט די מאַקסימום מעגלעך אַקסעס צו אינטערנאַציאָנאַלע קאַלאַבערייטיוו מעקאַניזאַמז. דאָס זאָל אַרייַננעמען די יגזיסטינג אי.יו. מעקאַניזאַמז, כאָטש ניט לימיטעד צו. אין פאַל פון אַ שטימען צו פאַרלאָזן די אי.יו., אַקסעס צו די אָדער עקוויוואַלענט מיטלען זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין קיין אָפּמאַך צווישן די אי.יו. און וק.
   די סינגלע עלעקטרע מאַרקעט

   94. עס איז אַ הויך גראַד פון ינטערדעפּענדענסי צווישן צפון ירעלאַנד און די רעפובליק פון ירעלאַנד אין גאַז און, אין באַזונדער, אין עלעקטרע. זינט 2007, די צוויי פּאַרץ פון ירעלאַנד האָבן אַ שערד כאָולסייל מאַרק פֿאַר עלעקטרע (סינגלע עלעקטרע מאַרקעט אָדער "סעם"). עס איז דיזיינד צו לאָזן די קליין און באַטלאָניש ענערגיע מארקפלעצער אויף יעדער זייַט פון דער גרענעץ צו נוצן די וואָג עקאָנאָמיעס. גענעראַטאָרס אויף יעדער זייַט פון דער גרענעץ קאָנקורירן צו פאַרקויפן עלעקטרע אין אַ פּראָסט 'בעקן' פון וואָס האָמעס און געשעפטן ציען זייער עלעקטרע. יענע גענעראַטאָרס וואָס קענען פאַרקויפן די טשיפּאַסט עלעקטרע וועט האָבן די מערסט קאָנסיסטענט פאָדערונג, כאָטש מער טייַער גענעראַטאָרס קען געפֿינען אַז זיי נאָר פאַרקויפן אין די בעקן אין הויך מאָנען. ווייַל די עלעקטרע מאַרק איז געווען אַ שלאָס אַריבער-גרענעץ איניציאטיוו צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק, מיר זענען געוויינטלעך זארגן צו באַשטימען די מאָס ווי אַ ברעקסיט קען ווירקן עס.

   95. דער קאָנסענסוס איז געווען אַז אַ ברעקסיט דאַרף נישט האָבן אַ שעדלעך פּראַל אויף די יגזיסטינג נאָרדערן איריש עלעקטרע סעקטאָר. אין זיין געשריבן פאָרלייגן, די נאָרדערן ירעלאַנד יוטילאַטי רעגולאַטאָר האט געזאגט אַז "ווייַל די גענעסיס פון די סעם איז ניט קיין אי.יו. אדער אַ וק פאָדערונג, קיין באַשלוס פון די וק צו פאַרלאָזן די אי.יו. וואָלט זיין אַנלייקלי צו אַנדערמיין די עקאָנאָמיש פאַל פֿאַר אַ כאָולסייל עלעקטרע. 118 דאָס איז געווען רייטערייטיד דורך ראָבין מאַקאָרמיקק, אַלגעמיינע מאַנאַגער פון סאָני לטד, די עלעקטרע טראַנסמיסיע פירמע פֿאַר נאָרדערן ירעלאַנד, וואָס דערציילט אונדז "איך טאָן ניט זען ברעקסיט האָבן אַ דירעקט פּראַל אויף די קראַנט ארבעטן עריינדזשמאַנץ. דער כל-אינזל מאַרקעט קען פאָרזעצן צו פונקציאָנירן .119

   96. אָבער, עס זענען ישוז אַז קען פאַלן אין דער צוקונפֿט אויב די וק וואָלט פאַרלאָזן די אי.יו. די וק קען ניט מער זיין געבונדן דורך דיירעקטיווז פון די אי.יו. קלימאַט ענדערונג און רינואַבאַל ענערגיע בשעת די רעפובליק פון ירעלאַנד וואָלט זיין. אויב די וק פּאָליטיק וועגן ימישאַנז און רינואַבאַל ענערגיע דיווערדזשד גאָר, עס קען זיין אַן אַרויסגעבן וועגן די סעלינג פון עלעקטרע אין די רעפובליק, וואָס וואָלט נאָך זיין געבונדן דורך די אי.יו. דירעקטיוו. דאָס קען פאַרשאַפן אי.יו. ריסטריקשאַנז, כאָטש עס איז נישט קלאָר צי דאָס איז דערלויבט אונטער ווטאָ כּללים. דערצו, רוסלאַנד האַנדל דערווייַל מיט פינלאַנד און די באַלטיק שטאַטן אָן טעראַפס, כאָטש זי האט נישט ימפּלאַמענאַד רעגיאַליישאַנז פֿאַר קלימאַט ענדערונגען אויף די זעלבע וואָג ווי די אי.יו.

   97. סעם קענען זיין ווי אַ טייל פון אַ מער גאַנג צו גרעסער ינאַגריישאַן פון עלעקטרע מארקפלעצער איבער די אי.יו. עס איז מסתּמא אַז אַ גרעסערער מאַרק קען פֿאַרבעסערן די זיכערהייט פון צושטעלן, פאַרגרעסערן פאַרמעסט און נידעריקער פּרייסיז פֿאַר וסערס. דערווייַל, די אינזל פון ירעלאַנד האט אַ ביסל ינטערקאַנעקשאַן מיט די וק יאַבאָשע, וואָס, אין קער, האט לימיטעד ינטערקאַנעקשאַן מיט די קאָנטינענט. ווי אַזאַ, זיי זענען לעפיערעך זיך-קאַנטיינד מארקפלעצער. אָבער, אַ נייַ כאָולסייל מאַרק - איך-סעם - איז איצט דעוועלאָפּעד אין אַנטיסאַפּיישאַן פון גרעסער ינאַגריישאַן. איך-סעם איז דיזיינד צומ טייל מיט די באדערפענישן פון צוקונפֿט אייראפעישער ינטאַגריישאַן אין זינען.

   98. עס איז ניט אַנטיסאַפּייטיד אַז איך-סעם, אָדער די מער אַלגעמיין גאַנג צו גרעסער ינאַגריישאַן, וואָלט זיין אַפעקטאַד דורך אַ ברעקסיט. ניט-מיטגלידערשאַפט פון די אי.יו. איז קענטיקלי ניט אַ שטערונג צו אָנטייל נעמען אין עלעקטרע מאַרק ינטאַגריישאַן: אין אַדישאַן צו רוסלאַנד ס אָנטייל אין אַ ינאַגרייטיד רעגיאָנאַל עלעקטרע מאַרק מיט פינלאַנד און די באַלטיק שטאַטן, די וק האט אַ יגזיסטינג ינטערקאַנעקטער מיט נאָרווייַ.

   99. מיר האָבן נישט באקומען קיין באַווייַזן צו פֿאָרשלאָגן אַז די עלעקטרע מאַרק פון נאָרדערן ירעלאַנד וואָלט זיין אַפעקטאַד דורך אַ ברעקסיט.

   87 גיבראַלטאַר איז ניט טייל פון די וק, אָבער עס איז באהאנדלט ווי אויב עס איז וועגן די מיטגלידערשאַפט פון די וק אין די אי.יו.

   88 צום ביישפּיל, Q2 [פּראַפעסער גיבסאָן], Q561 [Judith Totten], Q734 [Ian Marshall]

   89 ק 121

   90 'Kenny: ברעקסיט קען ברענגען צוריק איריש באָרדער קאָנטראָלס', http://www.politico.eu, 8 יאנואר 2016

   91 עונ 0015

   92 צפון דרום מיניסטעריאַל קאָונסיל, לערנען פון מניעות צו מאָביליטי (2001), פּ

   93 ק 67

   94 Q67 [John McGrane]

   95 Q530 [וועט קער]

   96 Q298 [Mike Nesbitt]

   97 היים אפיס דער היימישע סעקרעטאר האט היינט אונטערגעשריבן א מעמאראנדום פון פארשטענדעניש מיט דער רעפובליק פון אירלאנד צו פארשטערקערן דעם קאָסטן רייזע שטח פרעסע מעלדונג 6 אָקטאָבער 2014

   98 EUN0006 2.b, פּ.3

   99 'ירעלאַנד דיסמיסט דורך וק פּלאַן צו אַנולירן מענטשנרעכט אקט', Financial Times, 17 מייַ 2015

   100 אָפפיסע נאָרדערן ירעלאַנד, די בעלפאַסט אַגרעעמענט, פּ 32

   101 אָפפיסע נאָרדערן ירעלאַנד, די בעלפאַסט אַגרעעמענט, ז '7; נאָרדערן ירעלאַנד אקט 1998, s6 און s24

   102 אָפפיסע נאָרדערן ירעלאַנד, די בעלפאַסט אַגרעעמענט, פּ 16

   103 EUN0003, פּאַראַ 4.3

   104 Q135 [דן מולכאַל]. די NSMC געגרינדעט ימפּלאַמענטיישאַן גופים פֿאַר עסנוואַרג זיכערקייַט, די העכערונג און אַנטוויקלונג פון Lough Foyle און Carlingford Lough, ינלענדיש וואָטערווייז, שפּראַך, האַנדל און געשעפט אַנטוויקלונג און ספּעציעל אי.יו.

   105 פֿאַר בייַשפּיל, Q121 [Dan Mulhall]

   106 ק 820 [בן וואָלאַס]; Q124 [Dan Mulhall]

   107 Q43 [Dr Lee MacGowan]]

   108 Q526 [George Hamilton]

   109 בריטיש איריש פּאַרלאַמענערי אַסעמבלי קאַמיטי א, קראָסס-גרענעץ פּאָליצייַ קאָאָפּעראַטיאָן און ילליסאַט האַנדל, 2015

   110 Q542 [George Hamilton]

   111 Q543 [George Hamilton]

   112 צאָפנדיק ירעלאַנד אַסעמבלי גערעכטיקייט קאַמיטי, פּאַליסינג ישוז: בריפינג דורך די טשיף קאָנסטאַבלע, 19 סעפטעמבער 2013, ז '35

   113 PSNI געשריבן זאָגן צו די הויז פון לאָרדס אייראפעישער יוניאַן קאַמיטי, וק 'ס 2014 אָפּט-אָוט באַשלוס (' פּראָטאָקאָל 36 ') מויל און געשריבן זאָגן, ז' 488

   114 ק 535

   115 ק 534

   116 Q824 [בן וואָלאַס]. "פינף ייז" רעפערס צו די סייכל בונד צווישן די וק, אויסטראַליע, קאַנאַדע, ניו זילאַנד און די USA.

   117 Q533 [George Hamilton]

   118 עונ 0017

   119 ק 656

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן