Transmilliy tovar bilan parvoz qilganingiz uchun tashakkur
tez orada mayemga etib boramiz
bortda uchuvchini taqlid qiladigan kishi bo'lsa
bu boshqa yo'lovchilarga tasalli beradi ...
Hech qachon Nik Lendning 1992 yilgi nazariy-fantastikasidan bu satrlar bo'lmasin O'chirish yanada o'tkirroq ko'rinardi. 2011 yildan keyin yana kimdir tarixning oxiri haqida gaplashishi noto'g'ridir. Go'yo uzoq vaqt charchaganidan so'ng, tarix taraqqiy etgan edi. 2011 yilda bo'lib o'tgan dunyo-tarixiy voqealarning zichligi shuki, ularni kuzatib borish yoki ularning barchasi bir yilda sodir bo'lganiga ishonish deyarli imkonsiz bo'lib tuyuldi: Arab bahori, Bin Ladenning o'limi, Breyvikning zulmi, Yaponiya tsunami, Angliyadagi tartibsizliklar, Evro inqirozi, Istilo harakatlarining paydo bo'lishi. Biz qudratli va ehtimol misli ko'rilmagan betartiblikdamiz. Dunyo hech qachon bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lmagan, ammo parlament siyosati hech qachon kuchsiz bo'lib tuyulmagan. Sayyorani bog'laydigan globallashgan tizimlar moliyaviy agentlikdir, kollektiv agentlikni ifoda etish kanallari emas. Ishonchli mutaxassislar yo'q. Asosiy oqim iqtisodchilari nafaqat 2008 yildagi moliyaviy qulashni bashorat qilmasliklari, balki ulardagi sherikliklari bilan tubdan obro'sizlantirildi. Taxminan post-siyosiy ma'muriyat davriga mo'ljallangan, biznesga bosh irg'ash talab qilingan barcha narsalar talab qilinadigan professional siyosatchilar xayoliy fikrlash, qat'iyatlilik va xarizmatik aralashuvlar ustuvor bo'lgan yangi sharoitlarga moslasha olmaydilar. O'zimizni yo'naltirishga intilib, biz tarixiy o'xshashliklarni izlaymiz. Eng dahshatli narsa, albatta, 1930-yillarning 2008-yillari, Evropaning istiqbollari neoliberal konsensusdan o'zaro va ehtimol etnotsidal ziddiyatga qarab ketmoqda. Yiqilgan markaziy maydonda siyosatchilar chaqqonlik va shov-shuv ko'tarishgan bo'lsa-da, o'ta o'ng tomonlar XNUMX yildan beri sodir bo'layotgan barcha voqealardan hayratga tushgan va dahshatga tushgan va kelajak nima bo'lishidan qattiq xavotirga tushgan aholi uchun "uchuvchilarga o'xshab ketishga" tayyor.
Agar bularning barchasidan nimadir aniq bo'lsa, demak, endi ikkita ketma-ketlik o'ynaydi. Birinchisi, neoliberal dasturning kuchayishi. Biz hozirda Franko 'Bifo' Berardi o'zining ingliz tilidagi so'nggi kitobida ta'kidlaganidek, moliyaviy kapitalizm tomonidan davlat tomonidan moliyalashtiriladigan muassasalar va infratuzilmani zo'ravonlik bilan aktivlarini tortib olish shaklidagi vahshiyona neoliberalizmni ko'rmoqdamiz, Kelajakdan keyin, "Ijtimoiy hayotdan avtonomiyaga erishdi". Ehtimol, 2008 yilda neoliberalizmning obro'sizlanishi kuzatilgan bo'lishi mumkin, ammo neoliberal madaniyat ishchilar sinfining ongini muvaffaqiyatli buzib yubordi va, ehtimol, har qanday qayta tuzilish shartlarini yo'q qildi. "O'ylaymanki, uzoq muddatli neoliberal hukmronlik zamonaviy tsivilizatsiyaning madaniy va moddiy asoslarini yo'qqa chiqardi, bu zamonaviylikning ilg'or yadrosi edi", deb yozadi Berardi. «Va bu qaytarib bo'lmaydi. Biz bunga duch kelishimiz kerak. Rekombinant texnologiyalar bilan aralashgan global kapital ishlab chiqargan mutatsiyani qaytarib bo'lmaydi. ”
Ikkinchi ketma-ketlik - bu chayqalayotgan, ammo baribir alternativaning juda aniq paydo bo'lishi. Bir yil oldin AQShda Uoll-stritni egallab olish miqyosidagi harakatni tasavvur qilib bo'lmaydi. Ammo norozilarning ajralmas ittifoqi bo'lgan bu harakat oxir-oqibat qanday shaklga ega bo'ladi? Berardi shikoyat qilish va ariza berish befoyda deb ogohlantiradi; davlat mablag'lari qisqartiriladi va ular yaqin kelajakda qaytib kelmaydi.
«Faqatgina ishdan chiqish, passivlik, mehnat bozoridan voz kechish, to'liq ish bilan bandlik illuziyalari va mehnat va kapital o'rtasidagi adolatli munosabatlargina yangi yo'l ochishi mumkin. Ijtimoiy raqobat maydonini tark etadigan faqat o'ziga ishongan jamoalargina yangi umidga yo'l ochishi mumkin ".
Shubhasiz, kapitalistik falokatdan qutulmoqchi bo'lganlar oldida turgan hal qiluvchi savol, chekinish va ishtirok etish o'rtasidagi muvozanatga tegishli. Mumkin bo'lgan joyda, biz kapitalizmning shartlariga binoan ishtirok etish to'g'risidagi buyrug'ini rad etishimiz juda muhimdir. Biz allaqachon birdamlikning yangi shakllarini ishlab chiqarish uchun tarmoq madaniyatidan foydalangan holda paydo bo'layotgan harakatlarni ko'rdik - bu qanday davom etishi mumkinligi savol. Ammo, iloji bo'lsa ham, bizning "asosiy oqimdan" butunlay chiqib ketishimiz, hozirgi holatimizdan ham battarroq falokatga olib kelishi mumkin. Agar biz asosiy siyosat va ommaviy axborot vositalaridan voz kechsak, haddan tashqari o'ng tomon ham bunga yo'l qo'ymaydi. Shu bilan birga, agar neoliberal davr bizga nimanidir o'rgatgan bo'lsa, demak, biznes va uning kambag'allari tomonidan yaratilgan hududda raqobatlashishdan ozgina foyda olish mumkin emas. Shuning uchun bunday bo'shliqlardan strategik chekinish oqilona, ammo biz neoliberal huquqni qilgan narsani qilishimiz va o'rta va uzoq muddatli istiqbollarni o'ylashimiz kerak. Oldindan o'ylab, neoliberallar ilgari siyosiy jihatdan imkonsiz bo'lib tuyulgan narsalarni o'rnatishga tayyor edilar. Shunday qilib, "Istilo" harakatida ba'zilarning radikal begonalardan tortib to professional siyosatchilargacha bo'lgan muqarrar bitiruvini ko'rish o'rniga, biz ushbu o'tishni qanday boshqarish kerakligini oldindan rejalashtirishimiz kerak. Bizning vazifamiz yangi ommaviy axborot vositalarini va siyosatni yaratishdir, va g'ayritabiiy ravishda, bu bizning hozirgi chekinishimizning so'nggi merosi bo'lishi mumkin.
Mark baliqchi
